Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

un addendum
par Luc Perrin 2011-05-03 19:09:12
Imprimer Imprimer

En effet entre 1980 et 2004, les abus sont restés solidement installés : les manifestations les plus hurluberlues des Seventies ont toutefois régressé.
Il suffit de relire les textes pontificaux eux-mêmes. Il est vrai qu'en 2004, l'évêque français en charge de la liturgie estimait que l'Instruction ne concernait pas la France :

"Je ne pense pas que la France soit particulièrement visée par ce texte. Il y a certes eu des abus et il y en aura malheureusement encore. Mais les récentes visites ad limina des évêques français à Rome ont montré combien nous étions attachés à ce sujet et comment nous sommes déjà revenus d’un certain nombre d’expériences, contrairement, par exemple, à ce qui peut se passer en d’autres pays. Nous ne sommes pas les premiers visés et il faut reconnaître qu’il y a la place à certains moments pour une sobre liberté d’expression." (La Croix, 26 avril 2004).

Si l'on ferme les yeux sur les abus, difficile maintenant avec youtube et gloria-tv etc., on ne les voit pas donc on les efface de son esprit.

Globalement Jean-Paul II a échoué pour n'avoir pas voulu le faire d'ailleurs à redresser vraiment, à la source et dans la pratique, la liturgie "ordinaire".
Il a cependant encore entrouvert la porte à la liturgie traditionnelle avec l'indult de 1984 et le motu proprio de 1988 surtout.
Mais ce fut à nouveau une demie décision : la messe traditionnelle par dérogation et dans un statut mineur, dans des enclaves chichement comptées. En 1986 puis encore en 2000-2002, il n'a pas osé affirmer le droit plein à la liturgie romaine traditionnelle, il faudra attendre Benoît XVI et Summorum Pontificum, plus de 2 ans après le décès du Bienheureux pontife.

nb. je n'avais pas lu votre post comme ironique ... scusi.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Une question me taraude dans les débats sur Jean-paul II par Marc B.  (2011-05-02 20:50:54)
      le plus curieux par Tolkien  (2011-05-02 21:33:23)
          Ne compliquons-nous pas les choses? par AVV-VVK  (2011-05-02 22:09:13)
      Mais vous plaisantez ! par XA  (2011-05-02 21:41:41)
          Pardon alors. par Marc B.  (2011-05-02 21:47:02)
              Non ! par XA  (2011-05-02 21:50:19)
      D'ailleurs par Toussaint  (2011-05-02 21:52:10)
      Un décalage entre le corpus textuel et les réalités pastorales. par Scrutator Sapientiæ  (2011-05-02 22:10:09)
          un bon titre de Scrutator Sapientiae par Luc Perrin  (2011-05-02 22:50:06)
          on ne s'aperçoit pas combien tout était en ruines par jejomau  (2011-05-02 22:51:14)
      Ben oui par Romanus  (2011-05-02 22:43:45)
      Le problème... par Le souricier  (2011-05-02 23:00:57)
          Cher Marc B. par Jean-Paul PARFU  (2011-05-02 23:25:17)
          Ne doutez pas de la Providence. par PEB  (2011-05-03 11:21:54)
              Vous pouvez tout justifier comme ça PEB par Jean-Paul PARFU  (2011-05-03 12:37:24)
      Les écrits modernes par Eti Lène  (2011-05-02 23:23:10)
      Faites ce qu'il a dit par Maïe  (2011-05-02 23:33:39)
      Si fait, messire... par azur  (2011-05-03 00:23:16)
          1 000 000 de personnes !! par Babakoto  (2011-05-03 00:32:29)
              Youpie ! par Le souricier  (2011-05-03 00:44:27)
                  Nan, vraiment paaaaas... par Polydamas  (2011-05-03 10:41:13)
                      Argument vraiment impressionnant par Vianney  (2011-05-03 10:54:13)
                          Je crois que vous avez la mémoire courte par Polydamas  (2011-05-03 16:13:23)
                              Le problème... par Vianney  (2011-05-03 16:38:31)
                                  Le roi Baudouin IV de Jerusalem par Polydamas  (2011-05-03 16:49:35)
                                  prosélytisme... par Antonio Thomas  (2011-05-04 00:41:16)
                                      Pffff par Polydamas  (2011-05-04 11:58:46)
                                          Antonio Thomas ne prétend pas le contraire par Vianney  (2011-05-04 13:32:57)
                      Votre réaction... par Le souricier  (2011-05-03 11:21:15)
                          Mon interpellation par Polydamas  (2011-05-03 16:27:24)
              La foule... par azur  (2011-05-03 21:03:14)
                  Moui par Polydamas  (2011-05-03 21:08:16)
                      C'est mignon... par azur  (2011-05-03 21:28:12)
                      Erratum... par azur  (2011-05-03 21:45:10)
          Il y a eu une réponse de Rome par Vincent F  (2011-05-03 10:26:30)
              Classement vertical par Vianney  (2011-05-03 11:29:18)
      Les enseignements de Jean-Paul II sont magnifiques par Babakoto  (2011-05-03 00:23:56)
          un bilan liturgique très mitigé, une action insuffisante et tardive par Luc Perrin  (2011-05-03 10:04:39)
              Hum... par Vianney  (2011-05-03 10:18:36)
                  Arguments divers par fidelis  (2011-05-03 11:44:53)
                      “Abominable charabia” par Vianney  (2011-05-03 14:38:26)
                      Dans quel sens faut-il le couper par Maïe  (2011-05-03 21:48:24)
                          Rigolez donc Maïe! par fidelis  (2011-05-04 11:08:46)
                              S'il doit y avoir vertu dans toute l'existence du bienheureux par Chouette  (2011-05-04 11:50:21)
                                  Je ne pense pas que l'on puisse comparer ... par Ion  (2011-05-04 12:21:57)
                                      Jean-Paul II paraît vous donner tort par Vianney  (2011-05-04 22:35:17)
              Dès 1980 il demandait déjà pardon pour les abus liturgiques par Babakoto  (2011-05-03 13:00:49)
                  un addendum par Luc Perrin  (2011-05-03 19:09:12)
      Beaucoup de "moitrinaires" par worou-kenou  (2011-05-03 19:08:14)
          zones d'ombre par Donapaleu  (2011-05-04 09:28:32)
          L'abbé Laurans ? par AB Gédéon  (2011-05-04 12:08:05)


39 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]