... est typique de ce que je dénonce ici dans deux ou trois posts.
Vous répondez à l'argumentation, même simple, courte et claire, par l'invective :
Ma question est donc : pour qui vous prenez-vous ?
Ici, on ne peut plus parler de JPII sans se faire tirer dessus, et, dans votre cas, stupidement, avec une phrase quasi digne des cours de récréation.
Je ne me prends que pour moi-même, un humain doté basiquement de la faculté de réfléchir, un chrétien libre de s'exprimer dans un débat qui anime ce forum.
Voilà pour votre "question" bête.
Pour le reste, qui précèdait, je vous remercie d'avoir surabondé dans le sens de mon précédent message.
Vous justifiez la sainteté par le nombre, la foule, par les masses - et même les
mass media -, ce qui est un argument typiquement révolutionnaire et moderniste.
Chez vous comme vos semblables, la réflexion doit se taire devant le
désir de la populace, relayé opportunément par une presse oligarchique et par des politiques opportunistes, qui seraient venus aussi bien "par cars entiers" baiser le catafalque de n'importe quel gugusse pour peu que celui-ci fût populaire, afin de récupérer un peu de son aura.
Est-ce cela l'Eglise ? La dictature de la foule, par définition - et au sens étymologique du terme - hystérique ?
LS - qui est vacciné contre ce genre de contagion