Concernant Jean-Paul II et les critiques très fortes - je veux dire : sans retenue aucune ! - dont il a été l'objet dans DICI j'ai été très perplexe.
L’auteur de l’article publié par DICI n’appartient ni à la FSSPX ni même à sa mouvance. Renseignez-vous.
De son vivant, Jean-Paul II n'a pas été aussi critiqué par la FSSPX. Même avec Assise.
Là encore, informez-vous : le livre
Pierre m’aimes-tu ? de l’abbé Daniel Le Roux date de 1988, il est préfacé par Mgr Lefebvre, et il n’est certainement pas moins critique que l’article publié ici.
Je pense surtout qu’une génération nouvelle a oublié beaucoup de choses et n’a pas vécu ce que le monde libre vivait alors (on appelait celà ainsi).
“Génération nouvelle” ?
The Remnant a été fondé en 1967, et j’étais collégien à cette époque. Sans nier que des services secrets est-européens aient pu chercher à éliminer Jean-Paul II par l’intermédiaire d’Ali Agça, il y a bien des nuances à apporter concernant sa contribution personnelle à ce qu’on appelle la “chute du communisme”. Je me contenterai de rappeler :
– que, comme prêtre et ensuite comme évêque, il ne fut jamais un anticommuniste systématique et, entre autres pour cette raison, fort apprécié par Paul VI ;
– que le cardinal Casaroli, qui fut longtemps son secrétaire d’État, avait été le principal organisateur de la désastreuse
Ostpolitik menée par Paul VI ;
– que les accords passés entre Rome et Moscou au moment de Vatican II n’ont jamais été remis en cause par Jean-Paul II.
V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !