et l'Instruction de décembre 2021 et les propos récents du cardinal Roche qui souhaite des autorisations temporaires, pas plus de deux ans, et qui soient examinées à terme et possiblement non reconduites.

Oui Mgr de Dinechin pouvait demander une prolongation au DCD et il ne l'a pas fait : cela est sa responsabilité envers la Sainte Trinité. Un tribunal bien plus formidable que ceux de notre terre.

MAIS on ne peut pas faire comme si, trop sur le F.C. sont dans cet état d'esprit et d'une certaine façon Léon XIV par sa rigidité aide à nettoyer le ciel des écrans de fumée, comme si T.C. n'était pas la loi en vigueur, comme si la Curie du Pape ne cesse de rappeler l'objectif énoncé par François en 2021 de l'annihilation complète, pour parler comme D. Trump à l'ONU, du traditionalisme, du Vetus Ordo et de la discipline traditionnelle des sacrements.

Je cite la Lettre d'accompagnement de 2021 signée François qui reste en vigueur :

"Répondant à vos demandes, je prends la ferme décision d’abroger toutes les normes, instructions, concessions et coutumes antérieures à ce Motu Proprio, et de conserver les livres liturgiques promulgués par les Saints Pontifes Paul VI et Jean-Paul II, conformément aux décrets du Concile Vatican II, comme la seule expression de la lex orandi du Rite Romain. "

L'évêque de Luçon est obéissant de façon aveugle et cruelle, certes, mais il reste obéissant à la légalité romaine en vigueur et constamment rappelée depuis l'élection de Léon XIV, mis en valeur par le décret inique du 2 juillet 2026 frappant la FSSPX.

Il y a eu des Ramberge fermées avant, il y en aura de plus en plus. Je le déplore mais il est temps d'ôter les écailles des yeux et d'aller comme dit le président russe aux "causes profondes".
Ce n'est pas tant à Luçon qu'est le problème de fond.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !