Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas d'exagération
par JFB33 2026-11-09 22:23:47
Imprimer Imprimer

Entre "avoir une cohérence" et "considérer les autres instituts comme hérétiques" il y a quand même une sacré marge ! Pourquoi tant d'exagération ?

La question est d'être catholique tout court. Vous vous prenez la tête pour rien.

La FSSPX à ses débuts collaborait volontiers avec de nombreux prêtres diocésains qui tentaient de maintenir le rite "traditionnel" dans les diocèses parce qu'ils avaient le rite et la doctrine catholique, rien de plus, rien de moins. On connaît d'ailleurs le sort qui leur a été réservé ! Et il a fini par en rester trop peu. Beaucoup d'entre eux ont d'ailleurs rejoint la FSSPX, d'autres ont fini par craquer. Les plus conservateurs ont été considérés comme des parias et trahis par leurs évêques. On ne va pas réécrire l'histoire, tout le monde la connait ici.
La situation actuelle de ces anciens prêtres n'existe plus, donc impossible de comparer, il ne s'agit pas des mêmes personnes, et j'ai presque envie de dire, ni tout à fait du même combat !

Ne mettez pas la responsabilité du choix des autres communautés sur celle de la FSSPX. Quand on prend des positions contre la FSSPX, il faut assumer !

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Fin de la messe traditionnelle à Ramberge, La Gaubretière, en Vendée par achardin  (2026-11-08 20:19:07)
      Cas typique par Signo  (2026-11-08 20:47:21)
          Vous avez raison Signo par Chouan  (2026-11-08 21:33:31)
          Impossible par JFB33  (2026-11-08 22:01:16)
              Peu importe par Signo  (2026-11-08 23:20:59)
                  En réponse par JFB33  (2026-11-09 19:32:09)
                  En supplément par JFB33  (2026-11-09 19:35:39)
                      Doctrinal oui par Signo  (2026-11-09 20:40:03)
                          Pas d'exagération par JFB33  (2026-11-09 22:23:47)
                              Vous êtes par Signo  (2026-11-10 00:42:56)
                                  Honnêtement par JFB33  (2026-11-10 19:42:49)
      tiens tiens ne serait-ce pas Traditionis custodes par Luc Perrin  (2026-11-08 21:42:00)
      Sauf erreur de ma part... par Sopotec  (2026-11-08 21:51:04)
          Ça va être compliqué en effet par JFB33  (2026-11-08 22:10:02)
      Ces évêques ne sont plus des pasteurs... par Vistemboir2  (2026-11-08 21:52:03)
      Dinechin ne peut pas règlementer un lieu privé par Ptitlu  (2026-11-10 17:58:22)
          si Son Excellence est dans son droit canon 1226 par Luc Perrin  (2026-11-10 20:39:12)
          Ramberge par Gerfaut  (2026-11-11 10:49:47)
      Paroisse personnelle, Traditionis custodes et Ramberge par Tom d'Acq  (2026-11-12 22:43:30)
          Pouvez-vous préciser SVP ? par Meneau  (2026-11-13 12:00:28)moins de 24 heures
              Précisions sur mes propos par Tom d'Acq  (2026-11-13 17:39:42)moins de 24 heures
                  précisions sur T.C. qu'il faut lire au moins une fois par Luc Perrin  (2026-11-13 18:45:28)moins de 24 heures


524 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]