 |
Vous avez raison par Signo 2026-08-24 22:46:36 |
|
Imprimer |
Recevoir les ordres des évêques de la FSSPX supposerait de retourner à une forme de résistance ou semi clandestinité comme les plus anciens d’entre nous ont pu connaître dans les années 1970-80: occupations d’églises paroissiales, célébrations dans des salles, des maisons ou bâtiments privés, voire constructions de nos propres églises…
N’oublions pas que quand le Barroux a commencé les travaux du monastère provençal ils étaient en parfaite irrégularité, recevaient les ordres de Mgr Lefebvre et finançaient les travaux avec des dons privés…
Le contexte n’est plus le même que dans les années 1970 mais certaines évolutions pourraient presque nous faciliter la tache. Sur le terrain les rapports de force ne sont plus les mêmes: les structures officielles diocésaines ont fondu depuis quarante ans, beaucoup d’églises, de couvents etc sont désaffectées, et le monde tradi est solide (associations de fidèles, communautés, monastères, chapelles) et dispose de moyens financiers non négligeables. Matériellement il serait presque plus facile d’entrer en résistance qu’à l’époque des pionniers, car on ne part pas de zéro, ce qui risque de faire défaut c’est la motivation et l’état d’esprit… les communautés ED se sont beaucoup embourgeoisées et ramollies, il faut l’avouer. Et le bourgeois n’aime pas être en froid avec les autorités, ça compromet ses dîners en ville.
Mais de toute façon Rome ne nous donnera peut-être pas le choix… le mouvement traditionaliste ne disparaîtra pas tout seul, il faudra bien l’euthanasier à un moment ou à un autre, soit par sédation profonde, soit en cessant de l’alimenter via les ordinations… mis dos au mur et sommés de disparaître, il faudra bien faire des choix…
Je pense que vos doutes viennent du fait qu’au fond de vous vous n’arrivez pas à croire à la radicalité du projet de nos adversaires, et pourtant vous savez lire comme moi, je n’invente rien…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Etat de nécessité vs état de nécessité absolue par Chouan (2026-08-23 19:43:50) "Ne jamais devancer la Providence" par Candidus (2026-08-23 23:16:28) La Providence par Chouan (2026-08-24 08:08:14) Le cas de saint Vincent de Paul est très intéressant par Chouan (2026-08-24 10:46:15) Dieu demande notre collaboration par Jean-Paul PARFU (2026-08-24 11:29:16) Absolu vs relatif par Gaudium (2026-08-24 07:27:26) Cher Monsieur par Chouan (2026-08-24 08:17:40) Messe et sacerdoce, de quoi parle-t-on ? par Pétrarque (2026-08-24 08:47:05) Hum ! Et la CSM ? par Roger (2026-08-24 11:22:37) Soutane et latin par MG (2026-08-24 12:27:22) Vos réponses sont toujours aussi étincelantes par Pétrarque (2026-08-24 15:49:07) Sur le fond par Roger (2026-08-24 18:58:45)
Je maintiens, cher Roger... par Pétrarque (2026-08-24 19:17:28) Sur le « NOM bien célébré » par Signo (2026-08-24 20:15:43) Merci Signo par Pétrarque (2026-08-24 20:21:48) Pardon ??? par Meneau (2026-08-24 19:25:35) Tranquillement à la maison par MG (2026-08-24 19:49:22) Tout à fait d’accord par Roger (2026-08-24 22:01:57) Mais... par Le Chambarand (2026-08-25 00:20:14) Il y a deux "traditionalismes" par Gaudium (2026-08-25 09:13:41) Quelles perspectives de réconciliation par Le Chambarand (2026-08-25 09:45:59) Pourtant par Vincent F (2026-08-25 13:58:34) Une nouvelle divinité : la nécessité... par Gladius Verbi (2026-08-24 11:15:39) Sur la Nécessité en effet, une belle démonstration par Roger (2026-08-24 11:28:16) Cher Roger par Chouan (2026-08-24 11:59:28) Fort édifiant par Chouan (2026-08-24 11:34:27) On ferme les séminaires de Wigratzbad, de Courtalain, ... ? par Chouan (2026-08-24 13:42:46) Polémique par MG (2026-08-24 13:51:10) Non MG par Chouan (2026-08-24 14:20:58) Par contre par Chouan (2026-08-24 14:28:34) Exactement par Le Chambarand (2026-08-24 14:34:01) Et j'ajouterai par Chouan (2026-08-24 14:36:36) En fait par MG (2026-08-24 15:13:30) Cher MG par Chouan (2026-08-24 15:27:53) Vous continuez à tourner autour du pot par MG (2026-08-24 15:54:56) Les évêques de la FSSPX par Eti Lène (2026-08-24 16:55:24) Alors ? par MG (2026-08-24 17:21:32) Vous avez sans doute noté par Eti Lène (2026-08-24 17:41:28) Pour vous répondre par Chouan (2026-08-24 20:05:55) Evidemment par MG (2026-08-24 20:18:58) Bof par Le Chambarand (2026-08-24 22:24:11) Pour l’instant par Signo (2026-08-24 22:51:19) Cher Signo par Le Chambarand (2026-08-25 00:01:46) Pas d'angélisme ! par Jean-Paul PARFU (2026-08-24 15:13:54) C'est une évidence ! par Chouan (2026-08-24 16:49:46) Peut-être que par Eti Lène (2026-08-24 16:43:52) ????????? par MG (2026-08-24 17:26:05) C'est malheureux comme expression par Eti Lène (2026-08-24 17:45:13) Cas particuliers par MG (2026-08-24 18:04:44) Ceci dit sans animosité, par Adso (2026-08-24 15:56:20) mauvais choix en référence Adso car par Luc Perrin (2026-08-24 16:11:34) De la à tout noircir systématiquement par Adso (2026-08-24 20:49:54) Cher Adso par Chouan (2026-08-24 21:18:18) la question théorique, en l'état, posée par Chouan est légitime, j'en ajoute [...] par Luc Perrin (2026-08-24 16:01:28) Bonne question par Signo (2026-08-24 18:06:47) Question par Sopotec (2026-08-24 22:08:29) Vous avez raison par Signo (2026-08-24 22:46:36) Faire des choix, oui mais... par Le Chambarand (2026-08-25 00:46:08) Je comprends mieux par Sopotec (2026-08-25 07:46:36) Oui vous avez raison par Chouan (2026-08-25 12:32:22) Merci Chouan par Signo (2026-08-24 16:36:18) C'est moi qui vous remercie Signo par Chouan (2026-08-24 21:50:50) Vouas avez totalement raison sur ce point du décentrage par Chouan (2026-08-24 23:45:30)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
