Bonne question par Signo 2026-08-24 18:06:47 |
|
Imprimer |
En réalité même actuellement le nombre d’évêques qui acceptent de procéder à des ordinations au profit des instituts traditionnels est extrêmement restreint, et se comptent sur les doigts de la main: Mgr Castet, Mgr Aillet, Mgr Haas, le cardinal Müller, Mgr Schneider… curieusement j’ai l’impression que le cardinal Sarah ordonne assez peu. A-t’on d’autres noms?
Pas beaucoup à mon avis. Ce sont toujours les mêmes noms qui reviennent chaque année. Ça ne fait pas beaucoup sur la totalité de l’épiscopat mondial. Six ou sept à mon avis, pas beaucoup plus. Et qu’en sera-t’il demain?
Et si Rome interdit de procéder aux ordinations dans l’ancien rite, combien désobéiraient? Aucun probablement.
Donc si les évêques de la FSSPX ne viennent pas à leur secours (et il y a motif d’être pessimiste sur ce point), les communautés ex ED sont piégées comme des rats.…
Concrètement Rome a les moyens de nous faire disparaître et je pense que tôt ou tard cela arrivera.
En créant par les sanctions sévères un fossé infranchissable entre la FSSPX et les communautés en régularité canonique, Rome a réussi à aggraver les divisions entre traditionalistes pour ensuite nous vaincre par morceaux: annihilation pour ceux de l’intérieur, « schismatisation » pour ceux de l’extérieur.
Et les ultras de la FSSPX, en refusant que les évêques de la Fraternité jouent le rôle historique que nous serions en droit d’attendre d’eux, se montrent les idiots utiles du système post-conciliaire… mais les ex ED qui fustigent la FSSPX ne sont guère plus intelligents…
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|































