Qu'est-ce qui, précisément, par rapport au protocole du 5 mai 1988 conclu entre Mgr Lefebvre et le cardinal Ratzinger et au sujet duquel Mgr Lefebvre s'est malheureusement rétracté, vous dérange dans la formule d'adhésion requise par la DDF (en plus de la "professio fidei") ?

La formule proposée est très proche du protocole de 1988, non ?

Notons que le paragraphe consacré aux points disputés de l'enseignement conciliaire et post-conciliaire reprend l'idée exprimée par Benoît XVI d'une réception selon une herméneutique de la réforme dans la continuité et non de rupture :
"Concernant certaines doctrines enseignées par le Concile Vatican II, ou concernant les réformes ultérieures — qu'il s'agisse de la liturgie ou du droit canonique — que certains trouvent difficiles à concilier avec des déclarations antérieures du Magistère, je m'engage à adopter une approche positive dans l'interprétation de la doctrine sous la conduite du Magistère, afin que nul ne la sépare du reste du patrimoine doctrinal sacré de l'Église".

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !