Mais décréter par principe qu'il n'y a rien de neuf a priori dans un ouvrage est le signe d'une mentalité partisane ou sectaire.

C'est sans doute assez confortable, mais peu productif. Un entre-soi malaisant.

Cette rengaine est archi-connue.

Comme sont archi-connus tous les arguments en faveur des sacres, ou en leur défaveur.

Ces échanges aussi stériles qu'indigestes sont le poison du Tradiland depuis 40 ans.

Les arguments et les raisonnements sont une chose. L'expérience montre malheureusement que nous sommes plus souvent, dans le registre des sacres, au niveau des arguties et du ratiocinage...

Pour ma part, j'ai plus de questions que de réponses, et l'entre-soi ne me concerne pas.

Et, accessoirement, on est toujours le sectaire de quelqu'un.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !