Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Il faut replacer le débat
par Regnum Galliae 2016-11-15 13:01:29
Imprimer Imprimer

La question n'est pas celle de commenter les bienfaits ou les méfaits du nouveau rite. Cela a déjà été fait. La question est de savoir s'il vaut mieux rester chez soi le dimanche plutôt que d'aller à une messe Paul VI.

Passons sur les messes noires, orthodoxes, de prêtres aryens ou conventionnels. Ici, nous parlons d'un rite officiellement établi par la sainte Eglise.

On peut dire que la réforme a été mal faite, qu'elle comporte en elle-même les germes de tous les abus, qu'elle a été mal appliquée et que certaines célébrations ont été scandaleuses, etc. Dans ces derniers cas, il vaut mieux en effet s'abstenir. Dans tous les cas, privilégier la messe tridentine puisqu'une messe Paul VI ne sera jamais au niveau d'une messe selon le rite de Saint Pie V.

On peut aussi dire que la nouvelle messe est de fait dangereuse pour la foi pour tout un tas de raisons que nous connaissons, au premier rang desquelles le manque de respect pour les saintes espèces.

En revanche, affirmer que la messe est intrinsèquement mauvaise au point de lui préférer l'abstinence n'est pas acceptable. Cela revient à nier la légitimité du Pape et de l'Eglise. Si la messe proposée par l'Eglise est mauvaise, alors il faut être cohérent et dire que Rome n'est plus dans Rome et que le Pape n'est pas le Pape.

C'est un pas que je ne franchis pas pour ma part. Je préfère aller à une messe Paul VI telle que l'on a généralement en France (c'est-à-dire sobres, creuses et emmerdantes) plutôt que de ne rien faire.

Quant au dépouillement, ce qui a été dit vaut pour certains ordres monastiques, mais pas pour le fidèle de base. Toutefois, le rite Paul VI n'appelle pas nécessairement le dépouillement.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Messes sèches et autres abus par Candidus  (2016-11-14 14:55:33)
      J'ai souvent pratiqué et repratiquerai la messe sèche par Nemo  (2016-11-14 17:29:18)
          En ce qui me concerne, par Regnum Galliae  (2016-11-14 17:38:38)
              Péché mortel ? par Nemo  (2016-11-14 17:50:48)
                  Certes, certes par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:09:01)
                      L'autre argument a contrario par Nemo  (2016-11-15 08:17:09)
                  un peu du n'importe quoi quand même par jejomau  (2016-11-14 18:36:22)
                      c'est un peu plus compliqué : le Code... par Sacerdos simplex  (2016-11-14 22:00:14)
                      Ce serait simple par Nemo  (2016-11-14 23:28:27)
                  Le P. Roger-Thomas Calmel, op par Eucher  (2016-11-14 18:49:14)
                      En suivant le raisonnement jusqu'au bout par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:52:00)
                          En poussant les raisonnements jusqu'au bout par Nemo  (2016-11-14 21:32:36)
                      dans quel document ou à quelle occasion par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:55:03)
                          Évolution de la la pensée du Père Calmel par Vianney  (2016-11-15 09:41:08)
                      Minus Habens tout est dit par Ritter  (2016-11-15 14:31:15)
                          Aveu… par Eucher  (2016-11-15 15:28:22)
                  A cher Nemo, par Vassilissa  (2016-11-14 23:29:29)
          sans aller aussi loin par Bertrand  (2016-11-15 14:22:32)
              Exactement. par Steve  (2016-11-15 21:58:38)
      Pas d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! par Quelconque  (2016-11-14 22:40:07)
          Eh ! Oh ! Je répondais à l'affirmation de Jejomau, pas à autre chose ! par Sacerdos simplex  (2016-11-15 14:07:38)
      Dans ce fil je ressens une Foi qui se désincarne par Paxtecum  (2016-11-15 10:50:24)
          Je veux bien tout avaler par Nemo  (2016-11-15 12:01:21)
              Au nom du dépouillement. par Quelconque  (2016-11-15 12:37:20)
              Oui je maintiens car votre raison n'a simplement par Paxtecum  (2016-11-15 14:44:39)
          Dans votre post, je ressens par Jean-Paul PARFU  (2016-11-15 12:02:19)
              comme on dit en Normandie pt'êt bin qu'oui pt'êt bin que non par Paxtecum  (2016-11-15 15:11:17)
          Une leçon à méditer par Vianney  (2016-11-15 12:25:31)
          Pourtant ... par In cruce salus  (2016-11-15 12:25:53)
              Il faut replacer le débat par Regnum Galliae  (2016-11-15 13:01:29)
                  Dépouillement = ordres monastiques ? par Nemo  (2016-11-15 13:51:56)
                      j'ai bien écrit "certains" ordres monastiques par Regnum Galliae  (2016-11-15 14:24:46)
                          Vous ne tombez pas si bien que ça... par Nemo  (2016-11-15 18:39:53)
                              Les Espagnols font mieux ! par Lycobates  (2016-11-15 18:57:40)
                                  Vous oubliez... par Steve  (2016-11-15 22:16:10)
                                      Quoi les Portugais? par Miserere  (2016-11-15 22:25:12)
                                          Les Portugais. par Steve  (2016-11-16 17:22:03)
                              mouais par Regnum Galliae  (2016-11-15 19:02:29)
                              Quant au fond de la question par Lycobates  (2016-11-15 19:04:48)
                                  Merci Lycobates ! par Eucher  (2016-11-15 22:46:54)
                      A Nemo. par Quelconque  (2016-11-15 17:22:55)
                  J'ajoute que par Regnum Galliae  (2016-11-15 15:10:05)
                      Malgré toute la sympathie... par Nemo  (2016-11-16 22:11:01)
                          Racontez-nous par XA  (2016-11-16 22:44:40)
                              Messe amphibologique par Nemo  (2016-11-17 20:34:24)
                          [réponse] par Regnum Galliae  (2016-11-16 23:42:59)
          Paxtecum a quand même raison par jejomau  (2016-11-15 14:54:48)


33 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]