Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Messe amphibologique
par Nemo 2016-11-17 20:34:24
Imprimer Imprimer

Je ne suis pas le premier à employer cette expression, je me souviens l'avoir entendue lors d'un souper, prononcée par Mgr Ducaud-Bourget. Et je me suis précipité sur le dictionnaire de mes parents en rentrant.

Le terme un peu rare qualifie pourtant exactement la nouvelle messe. Est amphibologique ce qui part dans tous les sens, est ambigu et peut s'interpréter dans le bon ou le mauvais sens.

Ce qui veut dire qu'elle ne s'oppose pas à une doctrine exacte mais qu'elle conviendra pareillement aux hérétiques, se prêtera à des interprétations fallacieuses. C'est un peu ce que disait Regnum Franciae.

C'est donc une nourriture dangereuse même quand elle est parée de latin et de dentelles comme on a vu sur une vidéo récente sur le forum. A la limite elle l'est moins quand les formes sont baffouées car on fait plus attention.

Le précepte dominical ne peut plus s'appliquer puisque l'Eglise ne peut donner des pierres à ses fidèles, même si la nouvelle messe ne s'oppose pas à la validité de la consécration.

Je ne condamne nullement ceux qui s'y rendent sans être conscients des difficultés et manquements. En revanche quand on sait, ce n'est plus possible. Je suis moi-même en contradiction avec mes principes quand il m'arrive d'y assister pour des raisons que je qualifierai de mondaines (convenances qui sont ma seule maigre excuse).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Messes sèches et autres abus par Candidus  (2016-11-14 14:55:33)
      J'ai souvent pratiqué et repratiquerai la messe sèche par Nemo  (2016-11-14 17:29:18)
          En ce qui me concerne, par Regnum Galliae  (2016-11-14 17:38:38)
              Péché mortel ? par Nemo  (2016-11-14 17:50:48)
                  Certes, certes par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:09:01)
                      L'autre argument a contrario par Nemo  (2016-11-15 08:17:09)
                  un peu du n'importe quoi quand même par jejomau  (2016-11-14 18:36:22)
                      c'est un peu plus compliqué : le Code... par Sacerdos simplex  (2016-11-14 22:00:14)
                      Ce serait simple par Nemo  (2016-11-14 23:28:27)
                  Le P. Roger-Thomas Calmel, op par Eucher  (2016-11-14 18:49:14)
                      En suivant le raisonnement jusqu'au bout par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:52:00)
                          En poussant les raisonnements jusqu'au bout par Nemo  (2016-11-14 21:32:36)
                      dans quel document ou à quelle occasion par Regnum Galliae  (2016-11-14 18:55:03)
                          Évolution de la la pensée du Père Calmel par Vianney  (2016-11-15 09:41:08)
                      Minus Habens tout est dit par Ritter  (2016-11-15 14:31:15)
                          Aveu… par Eucher  (2016-11-15 15:28:22)
                  A cher Nemo, par Vassilissa  (2016-11-14 23:29:29)
          sans aller aussi loin par Bertrand  (2016-11-15 14:22:32)
              Exactement. par Steve  (2016-11-15 21:58:38)
      Pas d'accord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! par Quelconque  (2016-11-14 22:40:07)
          Eh ! Oh ! Je répondais à l'affirmation de Jejomau, pas à autre chose ! par Sacerdos simplex  (2016-11-15 14:07:38)
      Dans ce fil je ressens une Foi qui se désincarne par Paxtecum  (2016-11-15 10:50:24)
          Je veux bien tout avaler par Nemo  (2016-11-15 12:01:21)
              Au nom du dépouillement. par Quelconque  (2016-11-15 12:37:20)
              Oui je maintiens car votre raison n'a simplement par Paxtecum  (2016-11-15 14:44:39)
          Dans votre post, je ressens par Jean-Paul PARFU  (2016-11-15 12:02:19)
              comme on dit en Normandie pt'êt bin qu'oui pt'êt bin que non par Paxtecum  (2016-11-15 15:11:17)
          Une leçon à méditer par Vianney  (2016-11-15 12:25:31)
          Pourtant ... par In cruce salus  (2016-11-15 12:25:53)
              Il faut replacer le débat par Regnum Galliae  (2016-11-15 13:01:29)
                  Dépouillement = ordres monastiques ? par Nemo  (2016-11-15 13:51:56)
                      j'ai bien écrit "certains" ordres monastiques par Regnum Galliae  (2016-11-15 14:24:46)
                          Vous ne tombez pas si bien que ça... par Nemo  (2016-11-15 18:39:53)
                              Les Espagnols font mieux ! par Lycobates  (2016-11-15 18:57:40)
                                  Vous oubliez... par Steve  (2016-11-15 22:16:10)
                                      Quoi les Portugais? par Miserere  (2016-11-15 22:25:12)
                                          Les Portugais. par Steve  (2016-11-16 17:22:03)
                              mouais par Regnum Galliae  (2016-11-15 19:02:29)
                              Quant au fond de la question par Lycobates  (2016-11-15 19:04:48)
                                  Merci Lycobates ! par Eucher  (2016-11-15 22:46:54)
                      A Nemo. par Quelconque  (2016-11-15 17:22:55)
                  J'ajoute que par Regnum Galliae  (2016-11-15 15:10:05)
                      Malgré toute la sympathie... par Nemo  (2016-11-16 22:11:01)
                          Racontez-nous par XA  (2016-11-16 22:44:40)
                              Messe amphibologique par Nemo  (2016-11-17 20:34:24)
                          [réponse] par Regnum Galliae  (2016-11-16 23:42:59)
          Paxtecum a quand même raison par jejomau  (2016-11-15 14:54:48)


148 liseurs actuellement sur le forum
[Valid RSS]