La question n'est pas de savoir si le récit de la Genèse est scientifiquement faux ou pas, puisque par nature il n'est pas scientifique. La question de sa valeur scientifique ne se pose tout simplement pas. La genèse nous parle d'autre chose.
Le deuxième argument, est aussi hors sujet: comment voulez-vous que la science, qui a pour objet l'ordre naturel nous dise quoi que ce soit sur la transsubstantiation, qui est une vérité de Foi et un miracle?
En ce qui concerne la création par Dieu de nos premiers parents, voyez Pie XII, dans Humani Generis "C'est pourquoi le magistère de l'Eglise n'interdit pas que la doctrine de l' " évolution ", dans la mesure où elle recherche l'origine du corps humain à partir d'une matière déjà existante et vivante - car la foi catholique nous ordonne de maintenir la création immédiate des âmes par Dieu ". Tout est dit.
Enfin: de quels 'dogmes indéboulonnables erronés' parlez-vous?
A vous lire, j'hésite entre le théorème de Pythagore, l'identité d'Euler, la gravitation quantique à boucle, la panspermie, ...
Philippilus
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !