Un texte magistériel ne devrait pas avoir besoin de critiques, même construvtives !, de Regnum Galliae [2026-06-01 16:20:47]
Le Forum Catholique |
| Nouveau message | Contacts | Contacter l'aumônier du forum | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher |
Regnum Galliae dans les archives
Un texte magistériel ne devrait pas avoir besoin de critiques, même construvtives !, de Regnum Galliae [2026-06-01 16:20:47]
En particulier, de Regnum Galliae [2026-05-28 13:54:57]
L’excommunication portée injustement a-t-elle un effet ?, de Regnum Galliae [2026-05-28 13:42:28]
Et ça ne fait pas tilt chez vous ? , de Regnum Galliae [2026-05-27 09:48:20]
Voilà qui est facheux., de Regnum Galliae [2026-05-26 16:51:58] Non, de Regnum Galliae [2026-05-22 17:53:12] [réponse], de Regnum Galliae [2026-05-22 13:21:53]
Non, de Regnum Galliae [2026-05-22 12:53:33] Ah bon ? , de Regnum Galliae [2026-05-19 12:43:48]
A propos du Canon dans le missel, de Regnum Galliae [2026-05-18 16:39:47]
Il y a pire, de Regnum Galliae [2026-05-18 12:07:14]
hé bien..., de Regnum Galliae [2026-05-18 12:01:09]
Un détail dont la fraternité aurait sans doute dû s’inspirer, de Regnum Galliae [2026-05-16 13:59:51]
en effet, de Regnum Galliae [2026-05-13 16:05:04] Soyons prudents, de Regnum Galliae [2026-05-13 11:34:02]
Magnifique, de Regnum Galliae [2026-05-12 14:02:26]
A priori aucun lien de parenté, de Regnum Galliae [2026-05-12 13:52:07] En droit, il faut être précis, de Regnum Galliae [2026-05-07 18:43:54] Désobéir n'a jamais été un acte intrinsèquement mauvais, de Regnum Galliae [2026-05-07 15:22:40] Bien vu, de Regnum Galliae [2026-05-07 14:17:13] La FSSP n'obéit pas plus, de Regnum Galliae [2026-05-07 12:49:51] non, de Regnum Galliae [2026-05-07 12:46:07]
Pas tout à fait, de Regnum Galliae [2026-05-07 12:30:46]
Il y a un troisième argment canonique à la nullité de l'excommunication dans ce cas, de Regnum Galliae [2026-05-07 11:31:52]
Merci, de Regnum Galliae [2026-05-07 09:51:33] Il existe une règle propre au patriarchat de Moscou, de Regnum Galliae [2026-05-05 16:16:49]
Affaire de gros sous, de Regnum Galliae [2026-05-05 09:48:22]
Pas d'excommunication selon le droit canon ?, de Regnum Galliae [2026-05-03 22:18:01] Nous avons au moins un témoignage datant du XVè siècle, de Regnum Galliae [2026-04-23 20:05:17] Incendie providentiel?, de Regnum Galliae [2026-04-20 18:14:54] Deux conceptions du monde différentes, de Regnum Galliae [2026-04-15 14:32:03] Peut-être , de Regnum Galliae [2026-04-14 09:09:41] Ne vous méprenez pas, de Regnum Galliae [2026-04-13 22:02:56] Carillon a raison, de Regnum Galliae [2026-04-13 17:52:29] Il faut se méfier de l’IA, de Regnum Galliae [2026-04-12 17:28:21] [réponse], de Regnum Galliae [2026-04-10 11:34:05] Pour le moment pas d'opposition stricte, de Regnum Galliae [2026-04-08 09:06:40] Ce n'est pas le sujet, de Regnum Galliae [2026-04-07 17:52:00] Question très complexe et insoluble, de Regnum Galliae [2026-04-07 17:50:16] ça a changé, de Regnum Galliae [2026-03-31 15:14:24] Le père Danziec conteste ces accusations, de Regnum Galliae [2026-03-31 14:15:09]
en effet, de Regnum Galliae [2026-03-30 11:14:58] C'est tout simple au contraire, de Regnum Galliae [2026-03-25 20:27:38]
cas pratique, de Regnum Galliae [2026-03-25 09:17:15] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-25 08:46:18] C'est de la simonie !, de Regnum Galliae [2026-03-24 20:56:13]
saint Clément n'est que le troisième après St Pierre, de Regnum Galliae [2026-03-23 15:47:09]
Attention, de Regnum Galliae [2026-03-20 15:21:40] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-20 12:37:50] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-20 11:28:14] Nuance, de Regnum Galliae [2026-03-20 11:14:16] Mais justement, de Regnum Galliae [2026-03-20 10:52:39] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-20 10:49:51] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-19 12:21:52] Réponse : oui, mais, de Regnum Galliae [2026-03-19 09:41:23] Mmmh… ça ressemble beaucoup à ce qui a été imposé à Pontcallec il y a peu, de Regnum Galliae [2026-03-17 22:07:24]
Reginald a raison, de Regnum Galliae [2026-03-17 17:53:21] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-17 13:27:51] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-17 00:07:19] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-16 11:45:17] Pas tout à fait, de Regnum Galliae [2026-03-12 13:57:26] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-12 13:05:20] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-11 16:18:15]
mais..., de Regnum Galliae [2026-03-09 16:38:54] cher Monsieur, de Regnum Galliae [2026-03-09 11:24:38] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-05 11:38:36] Bien d'accord, de Regnum Galliae [2026-03-05 11:31:36] Non, de Regnum Galliae [2026-03-05 11:00:46] [réponse], de Regnum Galliae [2026-03-05 10:57:58] Pas tout à fait, de Regnum Galliae [2026-03-05 10:49:16] Sur l'état de nécessité, de Regnum Galliae [2026-03-05 10:23:16]
Vous ne me contredisez pas, de Regnum Galliae [2026-03-02 18:23:32] Justement non, de Regnum Galliae [2026-03-02 10:47:18] De la permanence des frontières, de Regnum Galliae [2026-03-02 10:28:14] Canon 1318, de Regnum Galliae [2026-03-02 08:38:19]![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")