Le Forum Catholique

Nouveau message | Contacts | Contacter l'aumônier du forum | Inscription | Retour à la liste des messages | Rechercher

Pages : 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33 - 34 - 35 - 36 - 37 - 38 - 39 - 40 - 41 - 42 - 43 - 44 - 45 - 46 - 47 - 48 - 49 - 50 - 51 - 52 - 53 - 54 - 55 - 56 - 57 - 58 - 59 - 60 - 61 - 62 - 63 - 64 - 65 - 66 - 67 - 68 - 69 - 70 - 71 - 72 - 73 - 74 - 75 - 76 - 77 - 78 - 79 - 80 - 81 - 82 - 83 - 84 - 85 - 86 - 87 - 88 - 89 - 90 - 91 - 92 - 93 - 94 - 95 - 96 - 97 - 98 - 99 - 100 - 101 - 102 - 103 - 104 - 105 - 106 - 107 - 108 - 109 - 110 - 111 - 112 - 113 - 114 - 115 - 116 - 117 - 118 - 119 - 120 - 121 - 122 - 123 - 124 - 125 - 126 - 127 - 128

Résultats 8326 à 8400 sur 9666    

XA dans les archives

 peace and love dirait Pie IX, de xanadu71 [2012-07-31 23:44:47]
 l'indéfectibilité de l'église le prouve, de xanadu71 [2012-07-31 22:38:09]
 Vatican II = un torchon ?, de xanadu71 [2012-07-31 20:51:10]
 c'est tranché par l'histoire de l'église et le droit canon, de xanadu71 [2012-07-31 17:59:43]
 le lefebvrisme enseigne à mépriser l'église enseignante, de xanadu71 [2012-07-31 13:17:56]
 "ce sont des hérétiques", de xanadu71 [2012-07-31 12:20:45]
  accusations de Mgr Lefebvre contre l'église romaine, de xanadu71 [2012-07-30 18:39:25]
 Pie IX rend impossible l'analyse de la FSSPX, de xanadu71 [2012-07-30 16:50:11]
 Pie IX dit que l'indéfectibilité de l'église = pape et évêques ne peuvent pas enseigner l'hérésie, de xanadu71 [2012-07-30 16:04:41]
 Pie IX défend l'église conciliaire, de xanadu71 [2012-07-30 15:29:12]
 En union de prières..., de XA [2012-07-30 15:11:15]
 Oui ! , de XA [2012-07-30 15:08:54]
 Je n'y manquerai point., de XA [2012-07-30 13:55:56]
 Un saint édifiant, de XA [2012-07-30 12:08:40]
 Psautier gallican et romain?, de Alexandre [2012-07-30 11:01:30]
 Débat?, de Alexandre [2012-07-30 10:45:28]
 je partage votre avis Mr Daoudal, de xanadu71 [2012-07-30 00:59:26]
 je partage votre avis, de xanadu71 [2012-07-29 23:47:29]
 un article trouvé sur ce site, de xanadu71 [2012-07-29 23:44:54]
 différences Vulgate / Néo Vulgate, de xanadu71 [2012-07-29 18:06:30]
 Paris, de XA [2012-07-26 15:27:20]
 Oui, de XA [2012-07-26 14:04:16]
 "je crois en Mgr Lefebvre qui a sauvé l'église catholique" ??, de xanadu71 [2012-07-25 20:03:46]
 On l'a trouvée !, de XA [2012-07-25 19:41:24]
 il insinue que Vatican II enseigne une hérésie, de xanadu71 [2012-07-25 19:40:59]
 Réflexion du jour, de XA [2012-07-25 19:25:28]
 Vos lectures de cet été ?, de XA [2012-07-25 18:31:01]
 Mauvaise analyse de Roberto Mattei, de xanadu71 [2012-07-25 17:21:45]
 Tiens ?, de XA [2012-07-25 14:18:03]
 Message personnel à Mme Annick E., de XA [2012-07-25 14:16:57]
 Visiblement, de XA [2012-07-25 10:44:49]
 Heureux de vous relire, de XA [2012-07-25 10:27:44]
 Cursola, de XA [2012-07-25 10:22:22]
 Vérification faite, de XA [2012-07-23 15:19:04]
 Petite précision, de XA [2012-07-23 14:50:22]
 Deux !, de XA [2012-07-23 14:40:36]
 FSPX = dissentiment avec 1 concile oecuménique 4 papes, de xanadu71 [2012-07-17 23:59:03]
 à quoi doit croire un catholique ?, de xanadu71 [2012-07-17 23:53:42]
 je crois en l'église UNE (et non DEUX : la prostituée avec son concile hérétique et la sainte), de xanadu71 [2012-07-17 23:44:50]
 pourquoi le Saint Père agit ?, de xanadu71 [2012-07-17 23:38:39]
 félicitations pour votre citation de Newman, de xanadu71 [2012-07-17 23:26:03]
 Vous pouvez compter, de XA [2012-07-17 22:35:12]
 Je n'y suis pour rien, de XA [2012-07-17 22:34:22]
 J'ajoute que c'est pire que tout..., de XA [2012-07-17 21:48:26]
 Non., de XA [2012-07-17 21:39:50]
 Trop facile., de XA [2012-07-17 21:18:05]
 sur le néo fidéisme et sur "conciliaire", de xanadu71 [2012-07-17 14:39:32]
 si leur combat était vrai s'en serait fini de l'église catholique, de xanadu71 [2012-07-17 13:26:40]
 je crois en l'église, de xanadu71 [2012-07-17 12:11:32]
 nous sommes donc d'accord ?, de xanadu71 [2012-07-17 11:58:41]
 assentiment obligatoire pour tous les enseignements du magistère, de xanadu71 [2012-07-17 11:49:01]
 Cathédrales, co-cathédrales, diocèses supprimés..., de Alexandre [2012-07-17 09:48:03]
 Vatican II, de xanadu71 [2012-07-16 23:59:54]
 Denzinger, svp, de xanadu71 [2012-07-16 23:57:48]
 Vatican II matière à option ?, de xanadu71 [2012-07-16 23:55:54]
 donner svp le N° de l'hérésie dans le Denzinger, de xanadu71 [2012-07-16 22:54:17]
 Vatican II = un non concile ? un concile pour faire semblant ?, de xanadu71 [2012-07-16 22:51:28]
 Et à part faire la promotion de votre blog ?, de XA [2012-07-16 21:38:32]
 L'analyse de J.-M. Guénois du Figaro, de XA [2012-07-16 21:25:23]
 non infaillible = on peut donner son assentiment à l'hérésie ?, de xanadu71 [2012-07-16 20:02:25]
 réponse à Vianney et Jejomeau, de xanadu71 [2012-07-16 15:37:11]
 impossible que Vatican II contienne une hérésie, de xanadu71 [2012-07-16 14:13:16]
 tout est de la faute de Saint Athanase ???, de xanadu71 [2012-07-16 11:45:30]
 Cela nous change, de XA [2012-07-15 22:09:35]
 Pfff, de XA [2012-07-15 21:25:14]
 Pour ce qui nous concerne..., de XA [2012-07-15 21:22:14]
 J'en suis fort aise !, de XA [2012-07-15 21:14:20]
 Foi, Espérance..., de XA [2012-07-15 21:07:32]
 Heureux anniversaire !, de XA [2012-07-14 09:19:56]
 Si j'osais..., de XA [2012-07-13 18:02:17]
 Le Barroux sur Androïd, de XA [2012-07-13 17:47:28]
 Allez Parfu, au boulot !, de XA [2012-07-13 13:55:35]
 En fait, pour ce qui me concerne, de XA [2012-07-13 11:55:02]
 Non mais sincèrement..., de XA [2012-07-13 09:40:05]
 En attendant, de XA [2012-07-12 23:04:29]


[Valid RSS]