le lefebvrisme instille une méfiance terrible contre l'église romaine,
dénoncée comme coupable d'avoir enseignée dans les textes de Vatican II une hérésie condamnée
et Eglise ne devant son "salut" qu'au courage et à la lucidité d'un seul évêque (Mgr Lefebvre)

ils ne réalisent pas que si leur combat était vrai s'en serait fini de l'église catholique car si un évêque peut avoir raison contre tous les autres réunis en concile général universel approuvé par le pape (et les 3 suivants) comment faire confiance ensuite à l'église enseignante (= tous les évêques en communion, soumis et dont les décisions sont approuvées par le pape) ?

que signifierait "indéfectibilité" de l'église ? un mot creux


pour chaque nouvelle décision, au lieu de se dire "on peut être tranquille, tout le collège des évêques soutient et approuve avec le pape, donc cela vient forcément de Dieu"

on devrait se dire, parmi les 5100 évêques, lequel aura cette fois ci le saint Esprit avec lui pour débusquer l'hérésie planquée ? où est-il cette fois ci le sauveur de l'église, laquelle s'est peut-être une fois de plus fourvoyée dans l'hérésie condamnée antérieurement comme cela se serait passé en 1962-1965 Vatican II ?


Etienne
vous pointez à juste titre la tendance à faire le tri, dont JPParfu s'imagine qu'elle est compatibilité avec son intention d'être catholique,

JPParfu (et bcp avec lui dans le sillage de la FSPX) manifeste une méfiance réelle
vis à vis du saint Père
vis à vis d'un concile oecuménique
vis à vis de l'église enseignante
mais sa volonté de suivre les évêques de la FSPX l'incite à penser qu'il agit en bon catholique


à Aigle,
la solution est celle adoptée par l'abbé Lucien : interpréter selon le sens catholique un passage qui nous semblerait ambigu, je suis d'accord avec vous

à Parfu, vous me dites "V2 n'est pas dogmatique" mais vous voulez dire
"l'église enseignante approuve une hérésie donc cela ne porte pas à atteinte à la sainteté de l'église, ni cela ne constitue pas une défaite pour l'église enseignante, car les évêques et le papes auraient déclaré se donner le droit d'enseigner l'erreur aux catholiques
la société parfaite enseignerait l'erreur mais cela ne serait pas grave

quand vous dites je crois en l'église, une sainte, catholique et apostolique,
en fait votre coeur dit : "je crois en l'église, et en ses documents officiels après que les évêques de la FSPX m'aient aidé à rejeter l'hérésie actuellement professée par le saint Siège et les 5100 évêques de la planète
vous dites à Dieu : merci Seigneur pour la FSPX sans laquelle je serais hérétique comme tous les conciliaires qui adhèrent à l'hérésie condamnée de la liberté religieuse, à l'hérésie oecuméniste, à l'hérésie collégialiste, à l'hérésie indifférentisme et syncrétiste d'Assise

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !