Je suis tout à fait d'accord avec vous Xanadu. Quelle impudence pour une société religieuse de vouloir déterminer ce qui dans l'enseignement du Souverain Pontife est contraire ou fidèle à la Tradition.

Ce que les protestants font avec les Ecritures, ils le font avec la Tradition. C'est tout simplement du libre examen habillé du sophisme : nous ne jugeons pas, nous constatons.

N'est-ce pas le magistère vivant de l'Eglise qui est sensé nous donner la véritable interprétation de Vatican II ? Et si ce magistère affirme qu'une interprétation de Vatican II préservant l'homogénéité du développement doctrinal est possible et nécessaire, qui sont-ils pour déclarer du haut de leur magistère usurpé :

"NON, VOUS VOUS TROMPEZ, C'EST NOTRE INTERPRETATION (rupturiste) QUI EST CORRECTE ET AU NOM DE CETTE INTERPRETATION NOUS REFUSONS CE CONCILE ET NOUS NOUS SOUSTRAYONS A L'AUTORITE DES ANTICHRISTS QUI LE PROMEUVENT"

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !