Idéalement la crosse doit redevenir par Jerailu 2026-05-27 09:45:08 |
|
Imprimer |
le symbole de la juridiction, principalement d'un évêque et n'être utilisée systématiquement que par celui-ci dans son diocèse sauf dans les cas où elle est nécessaire (consécration d'une église et ordinations) pour vraiment rappeler le sens du ministère de l'évêque.
Les seuls qui devraient en avoir le droit plein et entier tout le temps ce sont les Ordinaires du lieu et éventuellement les évêques co-adjutateurs qui sont aussi "un peu" évêque du lieu.
Les autres peuvent faire usage éventuellement de l'amict ornée, pour remplacer la mitre, et des autres signes de l'épiscopat. Cet usage serait une innovation -bien que puisée dans la tradition- mais permettrait de remettre les pendules à l'heure à ce niveau, si l'on continue dans les innovations on pourrait même leur concéder à la place l'usage de la canne à pommeau.
Si on imagine d'autres innovations, on pourrait imagine qu'à la place l'évêque diocésain ait le droit d'user d'une férule, à laquelle on rajoute plus ou moins de branche selon le rang (une simple croix pour les évêques, les archevêques auraient deux branches, les patriarches trois...) et ce sont les autres évêques qui usent de la crosse mais on entre encore une fois dans le domaine de l'innovation...
In Christo,
Jerailu.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|