On peut peut-être raisonnablement sortir des sarcasmes anatomiques pour observer les faits avec un minimum d’honnêteté.

Le dispositif spatial : il se situe derrière une table, ce qui crée une frontière matérielle visible. Dans beaucoup de contextes protocolaires ou culturels, être assis derrière une table face à une scène au sol correspond davantage à une position d’observateur, d’invité ou d’interlocuteur qu’à celle d’un officiant principal.

La distinction posturale : sur la photo la plus nette, Robert Prevost apparaît assis sur une chaise blanche, le buste relativement vertical. Cette posture le distingue physiquement du noyau principal de l’action, où plusieurs participants sont nettement à genoux. Il semble d’ailleurs plutôt lire quelque chose.

L’implication mesurée : sur la seconde photo, plus floue, il est vrai que son corps paraît légèrement penché vers l’avant. Mais j’ai personnellement du mal à distinguer clairement la position de la main. S’il était réellement en train de tendre le bras vers le sol, on s’attendrait plutôt à voir une dissymétrie plus marquée des épaules ou du buste, ce qui ne saute pas aux yeux ici. Enfin, la présence même de la table me paraît peu compatible avec l’idée d’une prosternation complète comparable à celle des autres participants.

Cela ne transforme évidemment pas la scène en simple présence neutre ou touristique. Mais cela rend peut-être l’interprétation des clichés un peu moins évidente que celle du « caressage d’escargots ».

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !