Claude Tresmontant a fait des pages et des pages (transcriptions de conférences et articles) pour contrer les arguments de ceux qui en tiennent à ce ras de terre :
/ où bien l'univers est éternel, et il détient l'être, donc la vie, donc la croissance et l'évolution des être qu'il produit


Cela tourne en rond !

N'est-ce pas amalgamer :
- matière palpable, observable, et réalité qu'on prend alors comme base de travail ?
- observation et pensée pour décider de ce qui est vrai, en mélangeant pesable et certain ?

Monter d'un cran, de deux crans, aller plus haut ...
Ce n'est pas le tricotage mental de vers de terres qui peu jauger ce que fit Dieu !

A quoi sert de réchauffer les vieilles casseroles obsolètes ?
A part remettre sur la table le mot de Lavoisier : "Dieu ? Sire ! je n'ai pas envisagé cette hypothèse là !"

Je préfère lire (en tome vulgarisé) les explications des astrophysiciens ou des microphysiciens qui montent des mesures spatiales récentes aux hypothèses mathématiques et aux nombres incrées qui harmonisent l'UNivers : "Tout est superbement équilibré, combiné, et quand je remonte au début du Temps, je vois le visage de Dieu" disent-ils en congrès ... Qui en parle ?

Avec mes bonnes salutations
Glycéra

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !