Ces sacres sans mandat apostolique sont des événements bien sûr frappants... surtout pour le monde traditionaliste latin.

Pour en savoir plus, il faut fouiller dans les Opera Omnia du Patriarche Slipyj (18 volumes).

Le patriarche écrivit une lettre à Paul VI après les sacres ; malheureusement, je n'ai pas accès à la lettre complète, mais seulement à des extraits ou à des résumés:

« Votre Sainteté, en tant que Patriarche et successeur de l'apôtre André, je ne puis laisser mon Église mourir sans successeurs légitimes. Les persécutions soviétiques et les hésitations de la Curie m'obligent à agir pour la survie de la foi ukrainienne. Si Rome ne comprend pas aujourd'hui, que son successeur le fasse demain. »

Et un extrait de ses mémoires :
« J'ai agi avec humilité filiale, mais avec clarté. L'Église ukrainienne, persécutée pendant 30 ans, mérite sa hiérarchie. Paul VI, saint homme, tolérait mes plaintes, mais la politique primait. Ces ordinations sont un cri pour l'autonomie orientale. »

Pour éviter des raccourcis rapides, il faut noter, entre autres nombreuses différences avec la situation de Mgr Lefebvre, qu'il apparaît que ces sacres ont été effectués sans mandat, mais pas contre la volonté explicite du Pape.

Ces sacres ne seront "régularisés" qu'en 1996.

Le professeur Perrin a-t-il plus d'éléments?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !