Le cardinal Cupich a été créé cardinal en 2016 (pas en 2014).

Comme vous dites, c’est un opposant à la ligne ratzingéro-wojtilienne, mais la ligne que représente Cupich n’a pas cessé d’être battue depuis 2017 aux différentes instances de l’USCCB (la conférence des évêques des États-Unis). Les nominations n’ont pas inversé la tendance et n’a pas entraîné la multiplication de diocésains bergogliens.

Le cardinal Cupich a été battu en 2017 à la tête du comité pour la vie, puis en 2022, le cardinal Tobin a été battu par Mgr Coakley (l’archevêque d’Oklahoma-City a) au poste de secrétaire de la conférence épiscopale américaine. Peut-être une tendance depuis 2010 en fait, où aucun progressiste ne s’impose.

En 2023, aucun cardinal n’ayant obtenu le chapeau rouge de la part du pape François le chapeau rouge n’a été candidat pour être responsable la d’un comité de l’USCCB. Ils auraient risqué une défaite.

Enfin, dans le jeu des nominations du défunt pape, il y a eu aussi le souci de donner un peu plus de poids au nonce, Mgr Christophe Pierre, face aux cardinaux Cupich et Tobin.

Enfin, un dernier détail: les mesures de Donald Trump visent surtout les latino-américains, d’où une réaction hostile de l’épiscopat qui sait que le troupeau s’est beaucoup latino-américanisé. Des évêques conservateurs sont plus ouverts sur les questions migratoires.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !