Nous nous trouvons devant deux perceptions d'objet à chaque fois limitées à un seul hémisphère du cerveau, sans qu'il existe de communication possible avec l'autre hémisphère. Pour expliquer ce phénomène, il n'existe que deux options : celle faisant intervenir l'âme humaine spirituelle et rationnelle qui rassemble les informations fragmentées et en tire une signification unifiée et celle des matérialistes qui préfèrent se référer à une réalité physique encore inconnue de la science qui permettrait la communication entre les deux hémisphères et agirait comme principe unificateur.

Peut-être vous ai-je mal compris mais vous semblez vous faire l'écho de la seconde opinion en envisageant l'existence "d'un autre endroit du corps qui [ferait] communication, intégration, [et mettrait en ] relations les données perçues". D'où l'axiome avec lequel je résume cette position : "l'absence d'évidence (ici d'organe unificateur mettant en relation les deux hémisphères) n'est pas l'évidence de l'absence (de cet "organe" mystérieux).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !