Oui, j’ai regardé rapidement. J’ai apprécié la chasuble (et pourtant je préfère les "violons"), et le canon utilisé était le canon romain. Ce choix n’est jamais anodin. Mais ce n’est pas encore le style de Benoît XVI à la fin de son pontificat. Il y a chez Léon XIV une vraie intériorité, je le reconnais. Et dans aucun doute, sa vie d'oraison est bien plus avancée que la mienne...
Pour moi, le véritable signe d’un tournant liturgique serait le retour de la croix au centre de l’autel.. Benoît XVI y voyait une manière concrète de signifier que le prêtre et les fidèles ne dialoguent pas entre eux.
Cela dit, à mes yeux, le problème de fond demeure la nouvelle liturgie elle-même : quelle que soit la manière dont on la célèbre, elle conserve une dimension trop horizontale et les gestes, comme le texte, ne manifestent pas assez la Présence réelle. J'ai tout de même noté que lorsqu'il disait "et, les yeux levés au ciel" il joignait le geste à la parole . C"était moins marqué que Benoit XVI, mais cela indique la volonté d'agir in persona Christi.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !