Tout ce que l’on voit, même si globalement cela semble plus classique que le prédécesseur (ce qui n’est pas difficile), ne me paraît pas relever d’une influence des spécificités propres de la ritualité du missel tridentin. C’est effectivement plus proche de Jean-Paul II dans ce qu’il avait de plus classique.

Aujourd’hui la messe a Saint-Jean-de-Latran était très belle sur le plan de la paramentique, mais par exemple il ne porte pas la dalmaticelle sous la chasuble, la liturgie était presque intégralement en italien (chant en italien à la place de l’introït par exemple) et il n’y avait pas de croix aux centre de l’autel, entre les cierges.

Je me demande donc d’où sortent ces rumeurs, et si elles sont fausses (ce qui est probable), qui s’amuse a les répandre et dans quel but. Car la conséquence inévitable de tout cela est que ce sont les milieux et médias traditionnels qui sont décrédibilisés et qui passent pour des nids de fausses rumeurs et de complotisme de bas étage.

On a eu cette semaine tout un battage sur ces chaînes You Tubes bizarroïdes tartinées de voix et d’images visiblement conçues par IA, qui ont annoncé que le pape venait de confier une mission spécifique de représentation du Saint-Siège auprès de certaines régions du Sud. La rumeur avait enflé au point que Famille Chrétienne avait publié un article de démenti.

MAIS peu après on a appris de source officielle que le cardinal Sarah était effectivement nommé comme représentant du pape… mais à Sainte-Anne-d’Auray.

Bref ces fausses ou semi-fausses informations qui saturent internet sont pénibles, et à l’heure de l’IA il faut redoubler de vigilance pour discerner le vrai du faux et ne pas se faire rouler dans la farine…

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !