Le Forum Catholique

carissimo Marco ma vue est encore assez bonne pour ne pas voir de "révolution" dans 95% du concile Vatican II à l'instar de Mgr Fellay, alors supérieur général de la FSSPX.

Je ne qualifie pas de "brindilles et petites feuilles" les 5% en cause cependant, c'est de la très mauvaise herbe qui pollue - me voilà un tantinet écologiste là - la vigne du Seigneur.

Mais, contrairement à vous sans doute, je ne crois pas que tout arracher, tout détruire, transformer cette vigne en désert soit la bonne méthode pour venir à bout de cette mauvaise herbe, ronces etc.
Nos conceptions agronomiques divergent.

Matthieu 13 est un bon guide, l'ivraie ira bien au feu in fine mais on ne brûle pas tout ensemble le bon grain et l'ivraie.

Cher Professeur, vous confondez (avec ou sans Mgr Fellay, peu importe) la présence de la mauvaise herbe avec la source de la mauvaise herbe. Il peut y avoir de l’ivraie dans l’Église, mais l’ivraie ne peut pas venir de l’autorité de l’Église.

Vous, en attribuant la mauvaise herbe dont vous parlez à l’autorité de l’Église (puisque telle est selon vous l’autorité de Vatican II), vous ne dites pas que la mauvaise herbe est dans l’Église, mais que l’Église est la source de cette mauvaise herbe.

Je laisse à vous, ainsi qu'aux lecteurs, le soin de juger, sans digresser, si « tout arracher, tout détruire, transformer cette vigne en désert » correspond à penser que la mouvaise herbe vient de l’Église ou correspond à penser le contraire.

Matthieu 13, 24-30 est certainement un bon guide. Je vous invite donc à adhérer véritablement au sens de cette parabole, bien expliqué par l’intelligence et la profondeur de Saint Augustin :

« Ecclesia Dei inter multam paleam multaque zizania constituta, multa tolerat, et tamen quae sunt contra fidem vel bonam vitam non approbat, nec tacet, nec facit » (cfr. Ep. 55 Ad inquisitiones Ianuarii Liber II).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Qui a lu le nouveau livre de l'abbé Barthe ? par Roger (2025-01-01 18:18:37)

Vu sur Paix liturgique par Roger (2025-01-02 19:01:07)

" un retournement des autels" par AVV-VVK (2025-01-02 20:05:04)

la réponse à votre question est évidente par Luc Perrin (2025-01-03 11:25:40)

"Élaguer" un concile : un précédent historique ? par Fenestri (2025-01-03 17:42:03)

Nicee par Roger (2025-01-03 17:50:03)

Canon disciplinaire... par Père M. Mallet (2025-01-03 19:16:30)

petit rappel théologique et historique par Luc Perrin (2025-01-03 22:44:27)

Notes de jardinage par Marco Antonio (2025-01-05 10:41:17)

carissimo Marco ma vue est encore assez bonne par Luc Perrin (2025-01-12 23:42:39)

[réponse] par Marco Antonio (2025-01-13 23:20:45)

la classique confusion dans votre école de pensée - erronnée par Luc Perrin (2025-01-14 19:35:15)

[réponse] par Marco Antonio (2025-01-15 00:45:24)

Mon interrogation portait sur la manière de faire par Fenestri (2025-01-22 09:42:04)

les deux voies, mon capitaine par Luc Perrin (2025-01-23 09:52:03)

Réforme post-tridentine : vous avez mal lu par Luc Perrin (2025-01-03 22:52:25)

Faut-il "élaguer" le Concile de Latran IV ? par Candidus (2025-01-04 11:17:02)

le jardinage n'a-t-il pas été fait par Luc Perrin (2025-01-12 23:29:56)

Par conséquent... par Candidus (2025-01-13 18:41:44)

et ma réponse que vous n'avez pas lue par Luc Perrin (2025-01-14 19:21:10)

Je l'ai terminé par Roger (2025-01-04 21:56:14)