Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Plus précisément
par Luc de Montalte 2024-10-13 23:58:59
Imprimer Imprimer


Le procès de béatification d’Anne-Catherine Emmerich commence en 1892, mais il est interrompu parce que les théologiens se rendent compte que les écrits attribués à la servante de Dieu ont été (entre guillemets) « améliorés » par Clemens Brentano qui y a fait des ajouts et des emprunts de toute sorte au point qu’il n’est plus possible de trouver le texte réellement raconté par Anne-Catherine. En 1927, l’Église décide de ne pas considérer les notes et les rédactions de Brentano comme des écrits d’Anne-Catherine, ce qui débloque la cause. Mais ce n’est que le 3 octobre 2004 qu’elle a été béatifiée par Jean-Paul II. Voici ce que le journal officiel du Vatican, l’Osservatore romano, disait le 7 octobre de la même année :

« La bienheureuse Anne-Catherine Emmerich, ne nous a laissé que trois lettres dont l’authenticité soit sûre. Les autres écrits, qui lui sont attribués par erreur, ont des origines diverses : les “visions” de la Passion du Christ ont été annotées, réélaborées très librement et sans contrôle par l’écrivain allemand Clemens Brentano et ont été publiées en 1833 sous le titre La douloureuse passion de Notre Seigneur Jésus-Christ. […] Les œuvres en discussion ne peuvent donc pas être considérées comme des œuvres écrites ou dictées par Anne-Catherine Emmerich ni comme des transcriptions fidèles de ses déclarations et de ses récits, mais comme une œuvre littéraire de Brentano qui a procédé à de telles amplifications et manipulations qu’il est impossible d’établir quel est le véritable noyau attribuable à la bienheureuse. »



D'après le site de la communauté de l'Emmanuel : https://emmanuel.info/bienheureuse-anne-catherine-emmerich-marcher-avec-les-saints/

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Qui a lu les visions d’Anne-Catherine Emmerick ? par Noëlle  (2024-10-13 21:31:24)
      Vous voulez dire l'oeuvre de Brentano ? par Meneau  (2024-10-13 21:41:25)
          Aïe ! Oui je pensais à cela ! par Noëlle  (2024-10-13 22:09:17)
              Comme vous voulez par Meneau  (2024-10-13 22:29:55)
          Sources par Leopardi  (2024-10-13 23:50:49)
              Source par Luc de Montalte  (2024-10-13 23:57:10)
                  Plus précisément par Luc de Montalte  (2024-10-13 23:58:59)
          D'où vient votre avis péremptoire, cité sans référence d'auteur ? par Glycéra  (2024-10-14 00:03:17)
              La source par Meneau  (2024-10-14 01:25:56)
                  Donc source = Osservatore Romano ? par Glycéra  (2024-10-14 11:57:32)
                      Je vous laisse à vos certitudes par Meneau  (2024-10-14 13:12:30)
                          Ouille, que je trouve faible (a minima) votre répartie ! par Glycéra  (2024-10-14 13:38:11)
      Texte extrêmement important par Vassilissa  (2024-10-13 22:24:33)
          Des références d'auteur qui ont approfondi par Glycéra  (2024-10-14 14:47:31)
      Textes très riches, et très sereins ... par Glycéra  (2024-10-14 00:12:03)
      Maison de Marie à Ephèse par Glycéra  (2024-10-14 11:53:45)
      Je suis devenu chrétien... par Athanasios D.  (2024-10-14 13:21:03)
          Oui par Meneau  (2024-10-14 13:35:18)
              De fait... par Athanasios D.  (2024-10-14 13:51:29)
          Merci de votre référence par Glycéra  (2024-10-14 13:47:53)
      Du merveilleux parfois ridicule par Ecclesiola  (2024-10-14 18:05:25)
          Bizarreries? par Athanasios D.  (2024-10-15 09:17:35)
              Un exemple par Ecclesiola  (2024-10-15 14:03:22)
                  La soeur ainée de Notre Dame est Marie de Cléophas par Glycéra  (2024-10-15 14:19:02)
                      Etonnant par Ecclesiola  (2024-10-15 15:03:22)
                          Jean XIX, 25 par Rémi  (2024-10-15 15:24:53)
                              Ce qui se traduit ... par Glycéra  (2024-10-15 19:14:41)
                      Vous voyez ça souvent ?... par Candidus  (2024-10-15 15:28:19)
                          Oh oui, oh oui ... par Glycéra  (2024-10-15 19:13:42)
                              Ce n'est pas la même chose par Candidus  (2024-10-15 19:38:08)
                                  Etes-vous si sûr ? par Glycéra  (2024-10-15 20:43:49)
                                      Cléophas est le nom par Jean-Paul PARFU  (2024-10-15 22:29:40)
                      Marie de Cléophas était vraisemblablement par Jean-Paul PARFU  (2024-10-15 16:13:00)
                          D'où tenez-vous ce renseignement ? par Glycéra  (2024-10-15 19:09:25)
                              C'est l'opinion commune par Jean-Paul PARFU  (2024-10-15 22:31:43)
                                  comme ... les crucifix "traditionnels" avec les clous dans les mains par Glycéra  (2024-10-16 10:52:03)
                                      Résumé de l’opinion des Pères par Le Nain de Tillemont par Luc de Montalte  (2024-10-18 23:42:23)
                      À propos de Marie, femme de Cléophas : par Athanasios D.  (2024-10-16 09:50:51)
                          Merci de cette page très fouillée ! par Glycéra  (2024-10-16 11:09:17)
                  Je ne vois pas où est le problème. par Athanasios D.  (2024-10-15 14:53:36)
                  Un extrait du livre de Claude Roure, La Famille de Jésus par Père M. Mallet  (2024-10-18 15:30:57)
                      St Jean (19,25) par Jean-Paul PARFU  (2024-10-18 22:14:19)
                          Oui, ...et ?... par Père M. Mallet  (2024-10-19 00:59:18)
                              Merci par Jean-Paul PARFU  (2024-10-19 08:41:06)


22 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]