J’avoue avoir été un peu surpris, de vos conseils de rechercher la source, comme si ce que j’ai écrit depuis une semaine se résumait à mon dernier billet relatif à Chat-GPT.
Je suppose qu’avec les deux fils ouverts à ce sujet, vous n’avez peut-être pas pris connaissance de l’ensemble des différents billets.
Je me permets donc cette synthèse relative à la recherche du maillon manquant : un écrit du Dr John Jackson.

Je ne sais plus par quelle recherche Google je me suis retrouvé sur le site academia.edu qui est une source d’informations, avec non seulement des liens mais aussi des publications de synthèses relatives au Saint Suaire : 1854 papiers sont identifiés sur le sujet Shroud of Turin
On y trouve en particulier des infos bien antérieures à l’apparition du WEB. Par exemple une publication du 15 juin 1980 . Par ailleurs, le sujet d'une publication Jackson sur l'usage de la nappe de la Cène comme linceul n’apparait qu’à la fin des années 90, alors que le WEB est bien en place et a été bien utilisé pour permettre de donner de l’information et d’ouvrir des discussions sur le thème du Saint Suaire. Et John Jackson utilise le WEB.
Le risque d’une publication papier, perdue et connue seulement de quelques personnes est à exclure.

C’est donc dans ce site que je trouve rapidement le seul lien relatif à une publication de l’hypothèse scientifique selon laquelle le Saint Suaire aurait pu être la nappe utilisée lors de la Cène.
Information communiquée il y a huit jours ICI et dont l’origine est la liste des travaux de John Jackson recensée ICI
Surprise, selon cette source, il s’avère alors que cette hypothèse a été communiquée en 1999 non par John mais par Rebecca son épouse.
Bien évidemment je cherche les actes de ce congrès, mais l’édition papier est épuisée et Google reste muet sur une version «numérique» invisible donc sur le Net.

Dans l’impossibilité de trouver les actes de ce congrès, je pense alors me simplifier la vie en m’adressant directement à Rebecca Jackson, via le site du T.S.C. qu’ils ont fondé au début des années 90.
Je lui demande en synthèse :

- pourriez-vous me communiquer une copie de la présentation faite en 1999 ?
- est-ce que cette hypothèse a depuis fait l’objet de travaux complémentaires ?
- pourriez-vous me communiquer tout lien ou référence d’une publication en relation avec ce sujet ?

Une semaine plus tard je n’ai pas de réponse.

Par ailleurs, sur ce site, on trouve un ouvrage de synthèse de John Jackson, un peu ancien (Version 4 – 2017-2018) mais qui ne mentionne rien au sujet de cette hypothèse scientifique et riche en symboles. C’est curieux.

Revenons au Congrès de 1999 mentionné comme ayant été le lieu et l’instant de la communication initiale de l'unicité nappe/linceul.
Là encore, curieusement, la conférence reportée dans les actes pp. 165-184 n’était pas au programme de ce congrès.
Certes cela a pu, vu l’importance du sujet, se glisser en complément de la communication de Rebecca Jackson qui était annoncée.
Mais dans ce cas on ne peut que s’étonner de l’absence de retentissements de cette découverte.

Continuant les recherches en élargissant celles-ci à Youtube, je découvre les trois conférences de carême données en 2022 par M l’Abbé Couture, conférences captivantes, mais qui ne répondent pas à la question des études du Dr John Jackson
Parmi la multitude de vidéos liées au Saint Suaire, je tombe enfin sur une conférence de John Jackson qui aborde l'hypothèse de la nappe de la Cène qui aurait été utilisée comme linceul.
En utilisant des arguments hors approche scientifique. Pas question de taches, ni encore moins de leurs origines et leur nature.

C’est à ce stade de mes recherches, que je pense qu’il n’y a pas grand risque à poser la question à Chat-GPT, qui n’est certainement pas le point de départ des investigations (et qui à part la réponse formulée n'apporte aucun lien intéressant).
Il se trouve, à ma grande surprise, que cette réponse est tout à fait cohérente avec ce que je peux en penser après une semaine de recherches. Et que grosso-modo, sur ce sujet, la base de connaissance de l’IA a été instruite de façon "honnête" par ce que l’on peut trouver sur le Net.

Malheureusement je suis bloqué, ne trouvant toujours pas une communication scientifique appuyant l’hypothèse, aucune vidéo, aucun document, aucune documentation. Rien.

Je pensais poster le billet tel qu’il est à ce stade, mais ce matin je découvre une autre vidéo de M. l’Abbé Couture (probablement la vidéo mentionnée par Paterculus), datant de février 2021, où à partir de 6mn est présenté l’ouvrage de synthèse (V4 – 2017) comme étant l’état des recherches (rappelons que l’ouvrage est dans sa version du 12 janvier 2018) historiques, scientifiques, … Ce serait cet ouvrage qui devrait passer à 1000 pages.

Plus loin on apprend que M. l’abbé Couture a rencontré le Dr John Jackson en 2018 et que c’est au cours d’une conversation privée, au sein d’un petit groupe, que ce dernier leur a fait part de sa découverte non pas des taches, dont personne ne s’était préoccupé lors du STURP (!) mais de la nature de celles-ci, découverte étayant en fait, c’est ma déduction, la présentation de 1999 de Rebecca Jackson et la conférence de 2002 du Dr John Jackson.
Plus loin dans la vidéo (37 minutes), Monsieur l’Abbé Couture parle d’une vidéo de 3H dans laquelle le Dr Jackson développe sa théorie. Vidéo qui reste à trouver.
C’est à 43 minutes que l’affirmation de taches de sauce est faite. De façon un peu rapide de mon point de vue et étayée par la seule affirmation du Dr Jackson.

M. l’Abbé Couture n’est sans doute pas le seul à avoir recueilli les dires du Dr Jackson, mais à ce stade, la découverte n’est pas formellement annoncée (six ans après la conversation privée!) sur le site du T.S.C., ni à la communauté des chercheurs.
Sur le site shroud.com je n’ai trouvé que deux articles (sur 48) relatifs à «Last supper» qui apportent un éclairage, le premier réfutant l’hypothèse de l’utilisation d’un tissu souillé et le second mentionnant la présentation du sujet par Rebecca Jackson il y a 25 ans. Sur le site MNTV rien trouvé non plus.

Je ne suis ni compétent, ni spécialiste pour analyser des images prises de différentes manières et disponibles dans la collection officielle. Je pense en revanche être apte à comprendre une argumentation autre que "Sous UV il y a du blanc, ce sont donc des taches d'une sauce ayant contenu des amandes".

Au final, l’usage d’un linceul souillé me semble peu probable et l’origine des taches nécessiter un sérieux débat entre spécialistes, débat qui n'a pas eu lieu.

PS : Comme il y a eu, soit aucune nappe, soit trois nappes pour les trois tables formant un U l'histoire en oublie deux...

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !