On a le droit,... par Paterculus 2024-09-05 22:11:30 |
|
Imprimer |
... dites-vous, de s'interroger sur une hypothèse nouvelle, je n'en disconviens pas. Mais vous l'aviez purement et simplement rejetée sans justifier votre rejet.
Mais j'aurais dû ajouter à mon premier message dans ce fil que le texte que vous avez mis en ligne est très bon et que vous avez bien fait de nous le communiquer.
Un petit complément (mais l'auteur était sans doute limité par la place) : jusqu'à une certaine date, les monnaies de l'empire byzantin portent l'image de l'empereur ; puis soudain celle du Christ. Or Celui-ci est représenté avec une mèche sur le front, correspondant à la trace visible sur le linceul, que seule la photo a permis d'identifier comme une trace du sang ayant coulé à cause de la couronne d'épines. Et cette même mèche se retrouve aussi sur certaines icones. On a pensé que ce changement dans la numismatique correspond à l'arrivée du linceul à Constantinople.
De même, on n'a commencé à représenter le Christ en croix que longtemps après que ce supplice ait été supprimé : c'est sans doute la raison pour laquelle Il est représenté avec les clous dans les mains et non dans les poignets ('manus' en latin a une signification plus large que 'main' en français, et les anciens, en Occident, lisaient l'évangile en latin). Donc lorsqu'on voit une représentation du Christ en croix avec les clous au bon endroit, on peut penser qu'il y a là encore influence du Saint Suaire...
VdP
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|