Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

[réponse]
par jejomau 2024-01-14 20:58:19
Imprimer Imprimer

C'est moi ou le pape Benoît XVI qui a fait des interventions, écrit des documents sur le sujet jusqu'à une excommunication concernant ce sujet dans les séminaires ?
C'est moi ou c'est le rapport du Synode qui utilise les sigles LGBT ?
C'est pas votre François qui reçoit publiquement telle ou telle association LGBT?
C'est moi qui suit à la source du pseudo-mariage dans les années 2010 ?
C'est pas toute une église qui ici, avec tel jésuite US fait l'actualité, qui là pond un document pour faire avancer un agenda ? Tel évêque qui fait peindre une fresque les rachetant de l'enfer pour se montrer lui-meme enlacé avec eux au Ciel?
C'est moi qui rapporte les faits délictueux dans un grand journal Italien faisant état des frasques d'un cardinal surpris par la gendarmerie Vaticane ?
Et c'edt moi qui ait aussi écrit le livre de Mgr Fernández ?
Et c'est moi qui suis à la source du schisme latent ALlemand, fait majeur de l'Eglise Catholique, shisme dû en autre aux problèmes récurrents soulevés par les bénédictions homosexuelles..

Bref, c'est de ma faute si ce pontificat se perd dans les miasmes de mondains qu'il faudrait accueillir gentiment, en couples, main dans la main... Alors que le monde est confronté à des problèmes infiniment plus importants !

Voilà ce que sont mes 299 interventions en environ 15 ans. Ah! Vous avez de la chance : je vous ai épargné la dernière Correspondance Européenne de R. De Mattei. Ça aurait été la trois-centième !

Donc tout cela ne devait pas être mentionné ? Rapporté ?

Tout celà devait être tu et occulté.

Mais c'est intéressant

Celà relève pour vous de Freud.

Vous êtes d'une méchanceté sans nom . Par vos petites réflexions ignobles. Ne vous y méprenez pas surtout : car vous êtes nettement plus intelligent et érudit que moi. Cela je l'atteste et le confirme sans souci

Cordialement

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Les représentants de l’Eglise bergoglienne en France avalent leurs mitres en  [...] par Gethsémani  (2024-01-11 07:27:24)
      Sans suprise... par Feiz ha Breizh  (2024-01-11 08:13:44)
      Enfumage par Candidus  (2024-01-11 08:27:55)
      Comme d'habitude c'est tellement clair par Donapaleu  (2024-01-11 08:52:26)
      Quel bazar ! Mgr Rougé : "la bénédiction est pour les personnes" par Johanis  (2024-01-11 09:44:41)
          La CEF met en avant les explications de Mgr Rougé par Johanis  (2024-01-11 15:50:49)
      Comme d'habitude par Justin Petipeu  (2024-01-11 09:47:55)
      les évêques français approuvent la sodomie par jejomau  (2024-01-11 11:53:06)
          Les évêques d'Afrique, par contre... par Bénigne  (2024-01-11 16:24:50)
              vous avez vu la réponse de François a cet égard par jejomau  (2024-01-11 16:51:56)
                  Bien dit par Carillon 1758  (2024-01-11 20:36:18)
                      Effectivement, et depuis 1965 au moins par Lycobates  (2024-01-11 22:29:59)
                          en changeant une seule lettre, cela rend mieux par Regnum Galliae  (2024-01-12 12:57:02)
                      voilà comment Rome voit l'opposition africaine par jejomau  (2024-01-11 22:38:03)
              Traduction par DumVolviturOrbis  (2024-01-11 19:29:07)
          vous reduisez l'attirance HH et FF à l'anus par oblique  (2024-01-11 22:51:34)
              [réponse] par jejomau  (2024-01-11 23:18:56)
              Le terme … par Luc de Montalte  (2024-01-11 23:29:10)
                  ...sauf que... par oblique  (2024-01-12 07:59:50)
                      [réponse] par jejomau  (2024-01-12 09:34:49)
                          Mauvaise foi Jejomau par MG  (2024-01-12 10:12:23)
                              [réponse] par jejomau  (2024-01-12 10:45:11)
                                  En effet par MG  (2024-01-12 11:28:27)
                                  Absolument ! par Rémi  (2024-01-12 12:37:04)
                                      Chacun ses muses ... par Meneau  (2024-01-14 12:40:12)
                                          Lien par Meneau  (2024-01-14 12:43:26)
                                          Remarquons en outre par Rémi  (2024-01-14 13:54:13)
                                              [réponse] par jejomau  (2024-01-14 20:58:19)
                                                  Dit gentiment par Rémi  (2024-01-15 12:06:56)
                                  Le souci n'est pas... par oblique  (2024-01-13 11:04:51)
                                      mondes parallèles et pastorale quantique par jejomau  (2024-01-13 11:40:21)
                                          Franchement ... par Meneau  (2024-01-13 12:04:11)
          Avant de lancer des accusations péremptoires ... par Johanis  (2024-01-12 11:06:40)
              Dans la même ligne par AVV-VVK  (2024-01-12 11:27:02)
              Ce qui est franchement pas normal par Ptitlu  (2024-01-12 11:27:54)
                  Criticable oui par Johanis  (2024-01-12 11:57:57)
                      C'est pourtant bien la cas par ptk  (2024-01-12 14:20:01)
                          Vous vous trompez de fil et de sujet par Johanis  (2024-01-12 14:39:27)
                              Les deux sont indissociables par ptk  (2024-01-12 15:05:57)
                  pour mémoire par Regnum Galliae  (2024-01-12 13:08:24)
                      pertinente remarque mais par Luc Perrin  (2024-01-12 14:44:48)
              Quelques précisions par DumVolviturOrbis  (2024-01-12 12:08:26)
              bénédiction des personnes et pas des couples ? au plan pratique ? par Luc Perrin  (2024-01-12 12:09:43)
                  De façon pratique par Johanis  (2024-01-12 12:32:19)
                      je ne comprends toujours pas bien désolé. par Luc Perrin  (2024-01-12 14:37:30)
                          Une personne en situation de péché mortel peut-elle être bénie ? par Johanis  (2024-01-12 17:02:41)
                              à mon avis par jejomau  (2024-01-12 18:00:30)
                                  Vous comprîtes de travers, me semble-t-il... par Père M. Mallet  (2024-01-12 18:25:04)
                                      Vous avez raison par Johanis  (2024-01-12 18:51:37)
                                  Il ne faut pas confondre ce qui ne vous plaît pas et par Johanis  (2024-01-12 18:36:06)
                                      [réponse] par jejomau  (2024-01-12 19:25:47)
                                          Parle-t-on de FS ou d'un autre texte ? par Johanis  (2024-01-12 21:24:50)
                                              FS promeut la bénédiction par ptk  (2024-01-13 00:22:36)
                                                  Je suis d'accord par Johanis  (2024-01-13 01:15:00)
                      confusion... vous avez votre réponse par jejomau  (2024-01-12 14:44:54)
                  Le risque d'une bénédiction de couple "bilatérale"... par Chicoutimi  (2024-01-12 17:16:56)
              Il convient, en effet, d'en revenir au texte de FS par ptk  (2024-01-12 14:09:52)
                  Vous vous trompez de fil et de sujet par Johanis  (2024-01-12 15:00:47)
                      Les deux sont indissociables par ptk  (2024-01-12 15:05:21)
      Vous êtes un peu dur par Rothomagus  (2024-01-15 22:50:05)


145 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]