Le Forum Catholique

Cela est vrai depuis la clôture du Vatican d'Eux, il est bien de s'en rendre compte maintenant pour qui ne l'avait pas déjà fait.

Religio, id est cultus Dei, qui homo fieri voluit, atque religio - talis enim est aestimanda - id est cultus hominis, qui fieri vult Deus, inter se congressae sunt. Quid tamen accidit? Certamen, proelium, anathema? Id sane haberi potuerat, sed plane non accidit. Vetus illa de bono Samaritano narratio exemplum fuit atque norma, ad quam Concilii nostri spiritualis ratio directa est. Etenim, immensus quidam erga homines amor Concilium penitus pervasit. Perspectae et iterum consideratae hominum necessitates, quae eo molestiores fiunt, quo magis huius terrae filius crescit, totum nostrae huius Synodi studium detinuerunt. Hanc saltem laudem Concilio tribuite, vos, nostra hac aetate cultores humanitatis, qui veritates rerum naturam transcendentes renuitis, iidemque novum nostrum humanitatis studium agnoscite: nam nos etiam, immo nos prae ceteris, hominis sumus cultores.

soit, pour les Gaulois :

La religion, c'est-à-dire le culte de Dieu, qui a voulu devenir homme, et la religion, car telle faut-il l'estimer, c'est-à-dire le culte de l'homme, qui veut devenir Dieu, se sont rencontrées. Mais que s'est-il passé? Une lutte, une bataille, un anathème ? Bien sûr, cela aurait pu être le cas, mais cela ne s'est manifestement pas produit. Cette vieille histoire du bon Samaritain fut l'exemple et la norme vers laquelle s'est orientée le propos spirituel de notre Concile. En effet, un certain amour immense pour les hommes s'est complètement emparé du Concile. Les besoins des hommes, compris et considérés à nouveau, devenant de plus en plus pressants à mesure que grandit l'enfant de cette terre, ont retenu tout l'intérêt de notre Synode. Donnez au moins cet éloge au Concile, vous, adorateurs de l'humanité de notre époque, qui rejetez les vérités qui transcendent la nature des choses, et reconnaissez notre nouveau dévouement à l'humanité : car nous aussi, et nous plus que les autres, nous sommes des adorateurs de l'homme.

AAS 58/1966 55-56

Et tout est dit.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Les représentants de l’Eglise bergoglienne en France avalent leurs mitres en [...] par Gethsémani (2024-01-11 07:27:24)

Sans suprise... par Feiz ha Breizh (2024-01-11 08:13:44)

Enfumage par Candidus (2024-01-11 08:27:55)

Comme d'habitude c'est tellement clair par Donapaleu (2024-01-11 08:52:26)

Quel bazar ! Mgr Rougé : "la bénédiction est pour les personnes" par Johanis (2024-01-11 09:44:41)

La CEF met en avant les explications de Mgr Rougé par Johanis (2024-01-11 15:50:49)

Comme d'habitude par Justin Petipeu (2024-01-11 09:47:55)

les évêques français approuvent la sodomie par jejomau (2024-01-11 11:53:06)

Les évêques d'Afrique, par contre... par Bénigne (2024-01-11 16:24:50)

vous avez vu la réponse de François a cet égard par jejomau (2024-01-11 16:51:56)

Bien dit par Carillon 1758 (2024-01-11 20:36:18)

Effectivement, et depuis 1965 au moins par Lycobates (2024-01-11 22:29:59)

en changeant une seule lettre, cela rend mieux par Regnum Galliae (2024-01-12 12:57:02)

voilà comment Rome voit l'opposition africaine par jejomau (2024-01-11 22:38:03)

Traduction par DumVolviturOrbis (2024-01-11 19:29:07)

vous reduisez l'attirance HH et FF à l'anus par oblique (2024-01-11 22:51:34)

[réponse] par jejomau (2024-01-11 23:18:56)

Le terme … par Luc de Montalte (2024-01-11 23:29:10)

...sauf que... par oblique (2024-01-12 07:59:50)

[réponse] par jejomau (2024-01-12 09:34:49)

Mauvaise foi Jejomau par MG (2024-01-12 10:12:23)

[réponse] par jejomau (2024-01-12 10:45:11)

En effet par MG (2024-01-12 11:28:27)

Absolument ! par Rémi (2024-01-12 12:37:04)

Chacun ses muses ... par Meneau (2024-01-14 12:40:12)

Lien par Meneau (2024-01-14 12:43:26)

Remarquons en outre par Rémi (2024-01-14 13:54:13)

[réponse] par jejomau (2024-01-14 20:58:19)

Dit gentiment par Rémi (2024-01-15 12:06:56)

Le souci n'est pas... par oblique (2024-01-13 11:04:51)

mondes parallèles et pastorale quantique par jejomau (2024-01-13 11:40:21)

Franchement ... par Meneau (2024-01-13 12:04:11)

Avant de lancer des accusations péremptoires ... par Johanis (2024-01-12 11:06:40)

Dans la même ligne par AVV-VVK (2024-01-12 11:27:02)

Ce qui est franchement pas normal par Ptitlu (2024-01-12 11:27:54)

Criticable oui par Johanis (2024-01-12 11:57:57)

C'est pourtant bien la cas par ptk (2024-01-12 14:20:01)

Vous vous trompez de fil et de sujet par Johanis (2024-01-12 14:39:27)

Les deux sont indissociables par ptk (2024-01-12 15:05:57)

pour mémoire par Regnum Galliae (2024-01-12 13:08:24)

pertinente remarque mais par Luc Perrin (2024-01-12 14:44:48)

Quelques précisions par DumVolviturOrbis (2024-01-12 12:08:26)

bénédiction des personnes et pas des couples ? au plan pratique ? par Luc Perrin (2024-01-12 12:09:43)

De façon pratique par Johanis (2024-01-12 12:32:19)

je ne comprends toujours pas bien désolé. par Luc Perrin (2024-01-12 14:37:30)

Une personne en situation de péché mortel peut-elle être bénie ? par Johanis (2024-01-12 17:02:41)

à mon avis par jejomau (2024-01-12 18:00:30)

Vous comprîtes de travers, me semble-t-il... par Père M. Mallet (2024-01-12 18:25:04)

Vous avez raison par Johanis (2024-01-12 18:51:37)

Il ne faut pas confondre ce qui ne vous plaît pas et par Johanis (2024-01-12 18:36:06)

[réponse] par jejomau (2024-01-12 19:25:47)

Parle-t-on de FS ou d'un autre texte ? par Johanis (2024-01-12 21:24:50)

FS promeut la bénédiction par ptk (2024-01-13 00:22:36)

Je suis d'accord par Johanis (2024-01-13 01:15:00)

confusion... vous avez votre réponse par jejomau (2024-01-12 14:44:54)

Le risque d'une bénédiction de couple "bilatérale"... par Chicoutimi (2024-01-12 17:16:56)

Il convient, en effet, d'en revenir au texte de FS par ptk (2024-01-12 14:09:52)

Vous vous trompez de fil et de sujet par Johanis (2024-01-12 15:00:47)

Les deux sont indissociables par ptk (2024-01-12 15:05:21)

Vous êtes un peu dur par Rothomagus (2024-01-15 22:50:05)