Vous noterez tout de même que le bulletin du Pointet a été allégrement tronqué par celui qui l'a retranscrit sur le net. L'extrait n'indique pas que le sacre serait forcément fait sans mandat. Et il précise bien qu'aucune date n'a été définie. Ceci change considérablement d'une "annonce" de "sacres prochains sans mandat". Par ailleurs, la suite du bulletin - qui n'a pas été transcrite non plus - invite précisément à se méfier des faux bruits circulant sur internet et prend le soin d'avertir : "Avec internet, chacun devient "théologien" et on s'approche du "libre examen" avec ses conséquences". Vous comprendrez que la pensée de l'abbé Delagneau a été, pour le moins, transformée.

Néanmoins, si la FSSPX se retrouve vraiment confrontée à un besoin impérieux d'évêques - ce qui n'est pas forcément le cas aujourd'hui - et que les autorités ecclésiastiques lui refusent la possibilité de prévoir son avenir pour la voir disparaître, il ne faut pas négliger le risque d'être un jour à nouveau condamnés. Néanmoins, il ne semble pas que ce soit ce mobile qui intéresse le pontife actuel. Pour l'heure, ceux qui ont sont sanctionnés, ce sont NN.SS. Strikland et Burke. Professer la foi paraît plus dangereux par les temps qui courent. Faudrait-il pour autant s'en abstenir sous prétexte de ne pas se retrouver en irrégularité canonique ? Prions au contraire pour que les prélats professent la foi, condamnent sans détour ce que le cardinal Müller présente comme des bénédictions blasphématoires, quel qu'en soit le prix.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !