Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Pas d'accord
par Chris 2023-12-24 16:41:59
Imprimer Imprimer

Ça fait 30 ans que je pratique la FSSPX
Si vous êtes un fidèle Philippe F de la FSSPX alors un abîme nous sépare et pourtant on fréquente les chapelles de la FSSPX
Vous faites quoi du droit canon
Vous pouvez m'expliquer l'intérêt de sacres sans mandats pontifical
Vous vous en fichez..?
Et que pensez vous de la lignée de Mgr Thuc
Il avait bien fait aussi de sacrer sans mandat?
Pour quel résultat : nébuleuse sédevacantiste, secte de Palma, etc..
Et Williamson qui sacre à tour de bras, pourquoi?
Et il a même dit 18 mois après qu'il avait sacré un prêtre Irlandais, on sacre en cachette ?
Je pense que Mgr Fellay ne ferait pas cela, encore l'histoire des sacres

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La FSSPX annonce des sacres prochains – sans mandat – et demande à ses fidà[...] par Gethsémani  (2023-12-24 15:24:13)
      J'ai cru que c'était une blague par Chris  (2023-12-24 15:44:32)
          La situation n'est pas identique par MG  (2023-12-24 16:13:32)
              euh... par jejomau  (2023-12-24 17:40:16)
                  Appreneez à lire par MG  (2023-12-24 17:56:00)
                      très bien.. par jejomau  (2023-12-24 18:00:28)
                          Oui par MG  (2023-12-24 18:12:42)
          J'ai ri par JFB33  (2023-12-24 21:11:57)
              Deux évêques ? par Roger  (2023-12-24 22:01:38)
                  Comme expliqué plus bas par JFB33  (2023-12-24 22:28:22)
                      Merci par Roger  (2023-12-26 03:16:02)
          Les évêques de la FSSPX prendront leurs responsabilités... par oblique  (2023-12-25 00:22:34)
      Enfin ! Espérons que c'est bien vrai ! par Philippe F.  (2023-12-24 16:25:03)
          Pas d'accord par Chris  (2023-12-24 16:41:59)
              Enfin par Germanicus  (2023-12-24 16:43:50)
                  Les trois évêques par MG  (2023-12-24 16:53:17)
              c'est marrant par jejomau  (2023-12-24 17:46:15)
              Cette réaction par ptk  (2023-12-24 18:22:41)
      Bonne nouvelle ! par Ptitlu  (2023-12-24 18:12:48)
      Le salut des âmes, ultima ratio par Philippe F.  (2023-12-24 18:22:52)
          Mais enfin par Chris  (2023-12-24 19:31:39)
              Sens de l'Eglise ... par Meneau  (2023-12-24 19:59:04)
                  cantionnée avec un e par Meneau  (2023-12-24 20:23:34)
              Les conditions ont changé, semble-t-il... par Pétrarque  (2023-12-24 20:07:52)
      Présentation pitoyable... par Cristo  (2023-12-24 19:48:16)
          Même vision des choses ! par Adso  (2023-12-24 20:00:55)
          Assez d'accord par Meneau  (2023-12-24 20:02:12)
      Ce n'est absolument pas une annonce de la FSSPX par Ennemond  (2023-12-24 20:27:48)
          Merci par Meneau  (2023-12-24 20:37:26)
          Très bien mais... par JFB33  (2023-12-24 21:20:46)
          Merci par Rémi  (2023-12-25 12:44:11)
              oui par oblique  (2023-12-27 17:58:04)
                  Oui cher Oblique par Roger  (2023-12-27 18:48:22)
              Merci cher Rémi pour cette analyse... par Roger  (2023-12-27 18:46:49)
          Merci Ennemond.... par Pol  (2023-12-29 06:08:07)
      Seigneur, donnez-nous des évêques par Philippe F.  (2023-12-24 22:37:27)
          Seigneur........ par Pol  (2023-12-29 20:10:03)
      Que de mots pour une annonce par Ptitlu  (2023-12-28 00:32:01)
          Si cette annonce n'en est pas une par DumVolviturOrbis  (2023-12-31 15:20:38)
              en fait par oblique  (2023-12-31 15:42:37)
                  Dans ce cas tout va bien par DumVolviturOrbis  (2023-12-31 15:55:07)
              Précisions par Ennemond  (2023-12-31 17:40:21)


253 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]