Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Les conditions ont changé, semble-t-il...
par Pétrarque 2023-12-24 20:07:52
Imprimer Imprimer

En 1988, les sacres sont nés d'une nécessité.

La preuve en est que les communautés ex-Ecclesia Dei n'ont jamais obtenu l'évêque qu'on leur avait fait miroiter pendant les protocoles ayant débouché sur l'accord du 5 mai.

Ces communautés n'ont jamais, depuis, cessé de dépendre des évêques diocésains, dont un certain nombre tombe le masque depuis deux ans, permettant tragiquement de juger de leur fiabilité.

Une nouvelle preuve de la légitimité des sacres de 1988 est, de fait, l'angoissante précarité dans laquelle se trouvent les ex-Ecclesia Dei depuis Traditionis Custodes.

Or c'est évidemment l'existence des quatre évêques de la FSSPX et la croissance de celle-ci qui ont tenu la dragée haute à Rome pendant 25 ans et qui ont permis, d'abord, le motu proprio de 2007 libéralisant la messe traditionnelle, et ensuite la levée des excommunications, deux ans plus tard.

En 2009, les conditions étaient donc radicalement différentes de celles que nous connaissons maintenant, Bergoglio régnant.

Aujourd'hui, l'occupant du Siège apostolique agit de façon manifeste comme un diviseur et comme un démolisseur.

Son dernier méfait montre assez dans quelles mains la direction de l'Eglise se trouve présentement, et prouve amplement, dans le sein de celle-ci, la persistance d'un brûlant état de nécessité.

Mgr Tissier de Mallerais a près de 80 ans, et ses deux autres confrères plus de 60, avec des apostolats qui ne cessent de croître dans le monde entier.

L'annonce - officieuse - de ces hypothétiques sacres ne fait pour l'heure que confirmer dans quel état de confusion et de chaos se trouve l'Eglise, et combien est patente la perspective d'un schisme - un vrai, celui-là - directement favorisé (ou provoqué ?) par l'autorité elle-même...

Si la FSSPX décidait effectivement de sacrer de nouveaux évêques - ce qui, en l'état et sauf erreur de ma part - n'est pas officiel, je ne pense pas qu'elle le ferait à la légère ni en catimini, comme a pu le faire Mgr Williamson.

Il me paraît même possible, si rien ne s'arrange d'ici là, que ces sacres soient le cas échéant acceptés, voire approuvés dans certaines parties de l'Eglise conciliaire.

Ceci étant dit, tant qu'un communiqué de la Maison générale n'indique pas clairement l'intention des autorités de la FSSPX, il est donc prématuré - voire néfaste - d'en discuter, me semble-t-il...

Contentons-nous, pour l'Eglise, de prier devant la crèche.

Rien ni personne ne peut nous ravir cette Espérance.

Joyeux Noël.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 La FSSPX annonce des sacres prochains – sans mandat – et demande à ses fidà[...] par Gethsémani  (2023-12-24 15:24:13)
      J'ai cru que c'était une blague par Chris  (2023-12-24 15:44:32)
          La situation n'est pas identique par MG  (2023-12-24 16:13:32)
              euh... par jejomau  (2023-12-24 17:40:16)
                  Appreneez à lire par MG  (2023-12-24 17:56:00)
                      très bien.. par jejomau  (2023-12-24 18:00:28)
                          Oui par MG  (2023-12-24 18:12:42)
          J'ai ri par JFB33  (2023-12-24 21:11:57)
              Deux évêques ? par Roger  (2023-12-24 22:01:38)
                  Comme expliqué plus bas par JFB33  (2023-12-24 22:28:22)
                      Merci par Roger  (2023-12-26 03:16:02)
          Les évêques de la FSSPX prendront leurs responsabilités... par oblique  (2023-12-25 00:22:34)
      Enfin ! Espérons que c'est bien vrai ! par Philippe F.  (2023-12-24 16:25:03)
          Pas d'accord par Chris  (2023-12-24 16:41:59)
              Enfin par Germanicus  (2023-12-24 16:43:50)
                  Les trois évêques par MG  (2023-12-24 16:53:17)
              c'est marrant par jejomau  (2023-12-24 17:46:15)
              Cette réaction par ptk  (2023-12-24 18:22:41)
      Bonne nouvelle ! par Ptitlu  (2023-12-24 18:12:48)
      Le salut des âmes, ultima ratio par Philippe F.  (2023-12-24 18:22:52)
          Mais enfin par Chris  (2023-12-24 19:31:39)
              Sens de l'Eglise ... par Meneau  (2023-12-24 19:59:04)
                  cantionnée avec un e par Meneau  (2023-12-24 20:23:34)
              Les conditions ont changé, semble-t-il... par Pétrarque  (2023-12-24 20:07:52)
      Présentation pitoyable... par Cristo  (2023-12-24 19:48:16)
          Même vision des choses ! par Adso  (2023-12-24 20:00:55)
          Assez d'accord par Meneau  (2023-12-24 20:02:12)
      Ce n'est absolument pas une annonce de la FSSPX par Ennemond  (2023-12-24 20:27:48)
          Merci par Meneau  (2023-12-24 20:37:26)
          Très bien mais... par JFB33  (2023-12-24 21:20:46)
          Merci par Rémi  (2023-12-25 12:44:11)
              oui par oblique  (2023-12-27 17:58:04)
                  Oui cher Oblique par Roger  (2023-12-27 18:48:22)
              Merci cher Rémi pour cette analyse... par Roger  (2023-12-27 18:46:49)
          Merci Ennemond.... par Pol  (2023-12-29 06:08:07)
      Seigneur, donnez-nous des évêques par Philippe F.  (2023-12-24 22:37:27)
          Seigneur........ par Pol  (2023-12-29 20:10:03)
      Que de mots pour une annonce par Ptitlu  (2023-12-28 00:32:01)
          Si cette annonce n'en est pas une par DumVolviturOrbis  (2023-12-31 15:20:38)
              en fait par oblique  (2023-12-31 15:42:37)
                  Dans ce cas tout va bien par DumVolviturOrbis  (2023-12-31 15:55:07)
              Précisions par Ennemond  (2023-12-31 17:40:21)


308 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]