Sur cette question, Jean Madiran a consacré tout un ouvrage intitulé justement "Les deux démocratie". Disons pour résumer quelles elles sont :
- La démocratie comme simple forme de gouvernement et elle est alors acceptable par un catholique, étant maintenu le principe que tout pouvoir vient de Dieu et que l'élection ne sert qu'à désigner le détenteur de ce pouvoir.
- La démocratie comme idéologie qui affirme que la démocratie est la seule forme légitime de gouvernement, car l'élection ne sert pas seulement à désigner le détenteur du pouvoir, mais lui confère effectivement ledit pouvoir, car tout pouvoir vient du peuple (ce qui a effectivement été précisé explicitement dans la déclaration des droits de l'homme, vous avez raison).
Maintenant si nous sommes à l'intérieur d'un régime démocratique, que signifie pour un parti politique ou un mouvement quelconque de se dire "démocrate" ? Si c'est au premier sens, cela n'apporte rien, puisque dans ce premier sens, par définition, tous les partis, tous les mouvements sont démocratiques. On ne parle pas pour ne rien dire.
Et donc, à l'intérieur d'un régime démocratique, si un parti, un mouvement se dit et se réclame "démocrate", c'est bien qu'il utilise ce terme dans son deuxième sens qui est inacceptable pour un catholique.
De plus nous sommes en France où la constitution porte dans son préambule l'adhésion à ces fameux droits de l'homme qui, comme vous le montrez si justement, nous imposent de ne comprendre la démocratie que dans ce second sens incompatible avec notre religion.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !