Je connais moins l'Allemagne, mais en France les catholiques sociaux furent des royalistes et même légitimistes, confortés dans leur action par la lettre aux ouvriers du Comte de Chambord.
Ce n'est qu'à la mort du Comte de Chambord que la plupart de ces catholiques sociaux se rallièrent au très libéral prétendant orléaniste (mais parce que l'intense propagande orléaniste leur avait fait croire qu'il n'y avait pas d'autre solution pour rester royalistes). Et ce n'est ensuite qu'à la demande de Léon XIII, que certains d'entre eux se rallièrent, souvent à contrecœur, à la république.
Et comment peut-on dire que « démocratie signifie [...] l’intérêt porté au sort de la classe la plus nombreuse et la plus pauvre de la population », cela c'est de la démophilie, pas de la démocratie.
La démocratie est la doctrine qui prétend que tout pouvoir doit être issu du peuple, ce qui est directement contraire à la doctrine chrétienne qui enseigne, au contraire, que tout pouvoir vient de Dieu, toute éventuelle élection ne servant qu'à désigner le détenteur de ce pouvoir qui ne vient que de Dieu.
Par conséquent, parler de démocratie chrétienne est une contradiction dans les termes. On ne peut les concilier qu'en édulcorant, soit la démocratie (en désignant par ce terme une simple démophilie), soit le christianisme (en sombrant dans le pire libéralisme).

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !