Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

L'argumentation du Père de Blignières démentie par le pape François (bis) !
par jl dAndré 2023-08-06 19:39:30		 Imprimer Imprimer

Après les confessions, le pape François a régularisé les mariages dans la FSSPX. C'est un nouveau démenti cinglant apporté au père de Blignières. Il n'y a en effet aucun doute sur la validité des mariages dans les églises schismatiques.
Et l'acceptation de ce nouveau privilège par la FSSPX dément encore plus l'affirmation du père de Blignières selon laquelle :

De fait, la FSSPX, depuis 1988, se comporte officiellement comme si elle n’avait aucune subordination à la hiérarchie catholique


Pour les confession, l'acceptation de la FSSPX était purement passive. Ici il y a engagement actif : il faut demander délégation à l'évêque avant la cérémonie et après, lui transmettre copie de l'acte.
Sept doyens de la FSSPX ont, dans une lettre ouverte, dénoncé un tel accord. Ils furent désavoué par leur hiérarchie et démis de leur fonction de doyens. Or leur argumentation était fort pertinente. Si vraiment la FSSPX n'avait aucune subordination à la hiérarchie catholique, ils auraient au contraire été écoutés et suivis et n'auraient pas été sanctionnés.

L'argumentation du père de Blignières aurait peut-être eu un semblant de vraisemblance si elle avait été publiée avant ces deux actes du pape François et leur approbation par la FSSPX (et même avant la levée des excommunications effectuée par le pape Benoît XVI).

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Le Père de Bligniėres, sur les sacres du 30 juin 1988 par oblique  (2023-07-25 23:51:18)
      Rien n'empêche Rome de convalider comme dans les sacres chinois par Aliocha  (2023-07-26 09:12:25)
          La comparaison vaut plus par Donapaleu  (2023-07-26 10:12:06)
      Sans les sacres, il n’y aurait pas eu d’instituts "ecclésia dei" [...] par lumineux  (2023-07-26 09:44:53)
          On peut ajouter... par Pétrarque  (2023-07-26 10:02:59)
              On peut aussi dire par Jean-Paul PARFU  (2023-07-26 10:42:49)
                  Comment ça, "un seul évêque"?! par oblique  (2023-07-26 13:33:34)
                      Un seul par Jean-Paul PARFU  (2023-07-26 14:50:28)
                          Pere de Blignieres : des précisions par oblique  (2023-07-26 16:09:45)
                      Jusqu'à aujourd'hui par Jean-Paul PARFU  (2023-07-26 15:20:32)
          Vous posez mal le problème par Candidus  (2023-07-26 11:10:58)
              Pas d'accord ! par Jean-Paul PARFU  (2023-07-26 11:34:53)
              Je pense comme Parfu et vous par oblique  (2023-07-26 12:25:55)
          Pardonnez-moi mon ignorance... par Eucher  (2023-07-26 12:17:04)
              Mgr Lefebvre par Vincent F  (2023-07-26 12:40:34)
                  Vincent a raison. par oblique  (2023-07-26 13:29:38)
                  Le père De Blignière dit que par Jerailu  (2023-08-15 12:04:40)
                      Plus sérieusement par oblique  (2023-08-15 16:18:11)
                      Ce n'est pas tout à fait exact ! par jl dAndré  (2023-08-16 11:50:34)
          Pas pour la contrer par Leopardi  (2023-07-27 09:26:00)
      Même en n’adhérant pas à toutes les options de la FSSPX par Vincent F  (2023-07-26 10:26:46)
          ll ne s'agit pas d'une "absence d’autorisation" par Candidus  (2023-07-26 11:22:51)
              Bienheureuse faute... par Semetipsum  (2023-07-26 11:34:27)
              Le pape peut commettre des abus de droit ! par Jean-Paul PARFU  (2023-07-26 11:41:48)
              En l’occurrence par Vincent F  (2023-07-26 12:27:39)
          Évidemment par Pétrarque  (2023-07-26 13:46:15)
      Après les tenues licites ... par ptk  (2023-07-26 12:41:26)
          Marronniers par oblique  (2023-07-26 13:26:27)
          Et oui, que voulez vous ... par Adso  (2023-07-26 13:39:33)
              Répéter la même action par ptk  (2023-07-26 14:22:58)
                  En même temps par XA  (2023-07-26 15:02:17)
                      Rien n'empêche d'ailleurs par Luc de Montalte  (2023-07-26 15:15:59)
                      D'autant que par Alexandre  (2023-07-26 15:35:13)
                      C'est marrant que vous parliez du sermon par Adso  (2023-07-26 17:47:11)
                      He, ho, ça va, hein? par oblique  (2023-07-26 20:47:11)
                          Ca non plus ce n'est pas nouveau par ptk  (2023-07-26 21:50:57)
                      Pas une mauvaise idée par Leopardi  (2023-07-27 09:32:57)
      Enfin les vraies priorités par Mandrier  (2023-07-26 15:17:20)
          Excellent ! par Alexandre  (2023-07-26 15:28:08)
      L'argumentation du Père de Blignières démentie par le pape François ! par jl dAndré  (2023-07-26 21:48:33)
          L'argumentation du Père de Blignières démentie par le pape François (bis) ! par jl dAndré  (2023-08-06 19:39:30)
      Save-vous si.... ? par Marco Antonio  (2023-07-26 22:57:37)
          Question classique par Roger  (2023-07-27 08:38:16)
              Je ne comprends pas... par Marco Antonio  (2023-07-27 20:08:52)
                  Saint Pie X par Roger  (2023-07-27 21:47:01)
                      Et qu'est-ce que cela a à voir... par Marco Antonio  (2023-07-27 23:14:09)
                  Saint Matthieu par Roger  (2023-07-27 21:49:52)
      Quel dommage par JFB33  (2023-07-28 11:13:58)
          Entretien du 29 septembre 2022 par Jean-Paul PARFU  (2023-07-28 11:16:42)
      A propos de la juridiction extraordinaire par JFB33  (2023-07-28 12:54:40)
      Saint Eusèbe serait-il schismatique ? par JFB33  (2023-07-28 19:49:23)


254 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]