Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Vatican II: Mgr Williamson évoque Mgr Viganò et le Pape Bergoglio
par Chicoutimi 2023-04-21 04:21:35
Imprimer Imprimer

Voici le Commentaire Eleison 815 de Mgr Williamson du 25 février 2023:

''Dans un nouveau texte remarquable du 21 janvier, Mgr Viganò fustige, au nom du vrai Dieu, de la vraie Église et de la vraie Messe, la Nouvelle église de Vatican II et sa contrefaçon de «messe». (...)

Concile non dogmatique, Vatican II n’entendit définir aucune vérité doctrinale, et se limita à réaffirmer, souvent de façon obscure, des doctrines déjà définies clairement et sans équivoque par l’autorité du Magistère infaillible. Il a été considéré abusivement comme «le» Concile, le «super-dogme» de la nouvelle «église conciliaire», et imposé de force comme tel, au point que l’Église s’est redéfinie par rapport à cet événement.

Dans l’histoire de l’Église jusqu’à Vatican II, il n’était jamais arrivé qu’un concile pût, dans les faits, avoir plus d’autorité que vingt conciles dogmatiques. Pourtant, cela s’est produit, dans le silence majoritaire de l’épiscopat et avec l’approbation de cinq Pontifes romains, de Jean XXIII à Benoît XVI. Et durant ces cinquante années de révolution permanente, aucun de ces Papes n’a jamais remis en question le «magistère» de Vatican II, ni osé condamner ses thèses hérétiques ou clarifier son langage équivoque.

Au contraire, depuis Paul VI, tous les Papes ont fait de Vatican II et de sa mise en œuvre un élément central du programme de leur Pontificat, à tel point qu’ils ont subordonné et lié leur autorité de Pape à tous les oukases du Concile. Leur «magistère» commence avec Vatican II et s’y limite, et les papes qui se sont succédé ont canonisé leurs prédécesseurs immédiats pour le seul fait d’avoir convoqué, conclu ou appliqué le Concile. La langue théologique a également été adaptée aux équivoques des textes conciliaires, jusqu’à adopter comme doctrines définies des affirmations qui, avant le Concile, étaient considérées comme hérétiques, p. ex., la supériorité de l’État sur la Religion.

Pour une fois, le pape Bergoglio a parfaitement raison lorsqu’il affirme que la messe tridentine représente une menace intolérable contre Vatican II: car en effet, cette messe est tellement catholique qu’elle sape toute tentative de coexistence pacifique entre les deux «formes» du même rite romain. Il est en effet absurde de concevoir une «forme» montinienne ordinaire à côté d’une «forme» tridentine extraordinaire. Le Novus Ordo est l’expression cultuelle d’une religion toute différente – celle de l’«église conciliaire». Il s’agit d’un rite trompeur, équivoque, si «favorable à l’hérésie» qu’il ne mérite que d’être interdit et abrogé.

Je ne serais pas surpris si, dans un avenir très proche, ceux qui abusent de l’Autorité Apostolique pour démolir la Vraie Église ne se contentaient pas de limiter la célébration de l’antique Messe, mais l’interdisaient purement et simplement. Si Rome devait interdire la célébration de la Messe de toujours, les catholiques qui croient qu’ils peuvent servir deux maîtres – l’Église du Christ et l’église conciliaire – découvriront qu’ils ont été trompés. Ils devront choisir entre désobéir à un ordre illicite pour obéir à Dieu, ou bien courber la tête devant la volonté du tyran en trahissant leur devoir de serviteurs de Dieu.

Tout ceci n’est rien d’autre que la bataille entre le Christ et Satan. Une bataille pour la Messe qui est le cœur de notre Foi, le trône sur lequel descend le Divin Roi Eucharistique, le Calvaire sur lequel l’immolation de l’Agneau Immaculé se renouvelle sous une forme non sanglante. Cette bataille doit être menée au nom de la différence essentielle qui existe entre la vision centrée sur Dieu de la Messe de toujours et la vision centrée sur l’homme de sa contrefaçon conciliaire. Faisons en sorte que, aussi indignes que nous puissions être, nous méritions la future louange de l’Église, en nous préparant à ces épreuves dans lesquelles nous témoignerons que nous appartenons au Christ.''

(...)

Source

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Vatican II: Mgr Williamson évoque Mgr Viganò et le Pape Bergoglio par Chicoutimi  (2023-04-21 04:21:35)
      Une erreur dans chacun des deux premiers paragraphes par Scrutator Sapientiæ  (2023-04-21 08:04:01)
      L'Eglise du Concile fonctionne à l'extravagance et à l'oblitération par Scrutator Sapientiæ  (2023-04-21 08:42:26)
          Le bon grain et l'ivraie ... par vistemboir2  (2023-04-21 15:49:10)
              [réponse] par Marco Antonio  (2023-04-21 23:35:43)
                  Je serais bien moins affirmatif... par vistemboir2  (2023-04-22 09:31:08)
                      C'est bien parce que... par Marco Antonio  (2023-04-22 14:11:44)
                          Vous êtes donc sédévacantiste !... par vistemboir2  (2023-04-22 14:32:24)
                              Ce que je suis n'a pas d'importance... par Marco Antonio  (2023-04-22 18:18:47)
                                  Ou si vous préférez... par vistemboir2  (2023-04-22 19:07:45)
                                      Je ne peux que vous inviter par XA  (2023-04-22 19:10:02)
              Cela rappelle une remarque pertinente de Jean Borella par Scrutator Sapientiæ  (2023-04-23 14:50:13)
                  oui et non je serai plus nuancé et surtout ce n'est pas vraiment la question par Luc Perrin  (2023-04-24 12:31:41)
      Miracle ! par StGrégoire  (2023-04-21 16:39:03)
          C'est ironique par StGrégoire  (2023-04-21 16:49:30)


193 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]