Le Forum Catholique

a) cher Scrutator Sapientiae, j'acquiesce pleinement à vos deux propositions (sur la faiblesse de la politique de Benoît XVI, sur la cohérence - "transformation de l'Église" en un néo-catholicisme de compromis avec le totalitarisme athée de Davos, à l'image de ce qu'autrefois les catholiques libéraux puis modernistes et les "progressistes" chrétiens des années 1945-1990 avaient tenté les uns face au libéralisme, les autres face au communisme - et la fermeté/brutalité de celle de François) mais la conclusion me paraît un abus de raisonnement.

La justesse de A, la justesse de B n'entraînent pas la proposition C que la visée des papes - j'inclus Paul VI à compter de 1974 surtout même s'il a donné des signes en ce sens avant - entre 1974 et 2013 était une chimère, un mirage impossible à atteindre.
La pusillanimité et les choix de personnes désastreux de Benoît XVI d'une part, l'excessive confiance et la mauvaise évaluation de Jean Paul II quant à la fin de la crise du catholicisme expliquent, à mon sens - sans oublier ce que Martel et d'autres ainsi que les scandales à répétition nous ont révélé des "arrière-cuisines" bien sales - le demi-échec de la période. Demi échec mais demi succès aussi.
Si rien de positif n'était advenu entre 1974 et 2013, la tâche de François serait simplifiée et déjà nous ne serions pas là pour en parler.

La qualité d'une stratégie sur le papier est une chose, la qualité du personnel pour la mettre en oeuvre est une autre chose. Sans omettre les circonstances indépendantes des deux points qui peuvent lourdement influer sur le succès ou l'échec.

b) on a appris hier à l'occasion des auditions des commissions d'enquête de la Chambre des Représentants (républicaine) aux États-Unis sur les nombreux scandales d'État de l'actuelle présidence Biden et qui avaient eu lieu contre le président Trump dès avant son installation (Spygate 2016-2017) et ensuite la pseudo "collusion avec la Russie" inventée par le FBI et certains à la CIA (John Brennan) que le même FBI avait placé les communautés catholiques traditionalistes sur la liste des groupes considérés comme dangereux par le régime Biden (les parents d'élève hostiles au transgenrisme forcé et à la transformation des écoles en camps de rééducation étant sur cette liste).
Compte tenu de la proximité entre le Saint-Siège actuel et le régime Biden et ses soutiens "démocrates", c'est une information à prendre en considération aussi même si l'anti-traditionalisme du pontificat bergoglien précède l'arrivée de Joseph Biden en janvier 2021. Il est toutefois net que les mesures répressives coïncident avec cette présidence et sa politique et je n'oublie pas qu'il y a des cardinaux américains très influents dont certains à Rome même et que le récent cardinal créé par le Pape, Mgr McElroy, est connu pour sa sympathie envers le régime Biden, les revendications LGBTQ+ etc.
Pour mémoire aussi, le président Biden et l'ancienne présidente de la Chambre Nancy Pelosi sont très représentatifs du néo-catholicisme "californien" ou de ces néo-catholiques "transformés"/transformateurs pour user de la pertinente formule de Scrutator.

Le lien renvoie à la Note de service ("memo") interne du FBI qui a été rendue publique par un lanceur d'alerte. (texte intégral anglais ainsi que les commentaires).
Ce serait une extension des abus du FBI contre les groupes et militants pro-Vie (anti-avortement, anti-transgenrisme forcé des mineurs et contre la sexualisation des enfants à l'école) qui visent en premier les protestants.
Un procès récent de Marck Houck, acquitté, a montré à quel degré de violence le FBI, devenu la police politique du parti "démocrate", est prêt dans sa haine de la foi chrétienne et de la Bible.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

François prêt à en découdre par jejomau (2023-02-07 10:44:01)

Raison ? par Regnum Galliae (2023-02-07 12:02:16)

Source ? par Métronome (2023-02-07 12:06:04)

Ça sent le roussi par Candidus (2023-02-07 12:51:45)

Source : Voici la triste annonce par Vassilissa (2023-02-07 23:41:18)

Source : Voici la triste annonce par Vassilissa (2023-02-07 23:41:22)

Mal barrés par Rémi (2023-02-07 12:44:06)

Un seul mot d'ordre par Non volumus ignorare (2023-02-07 13:47:32)

Attention au vocabulaire par Cléopas (2023-02-07 14:22:45)

Surtout ne pas désobeir, mais obeir! par Semper parati (2023-02-07 14:25:59)

Le rite bimillénaire de l'Eglise latine ne peut être supprimé par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 14:07:40)

il y a un problème quand même par Regnum Galliae (2023-02-07 15:00:07)

Voire par Candidus (2023-02-07 15:16:28)

Je soutiens par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 19:37:39)

Vous admettez donc... par Candidus (2023-02-07 19:55:54)

Je n'admets rien du tout ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 20:32:09)

Le précédent du bréviaire par Candidus (2023-02-07 22:25:14)

Modifier ou changer ? par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 23:29:50)

Pour vous paraphraser : par Athanasios D. (2023-02-08 10:49:29)

Le bréviaire étant principalement une prière privée par Vincent F (2023-02-08 00:02:47)

Le bréviaire, une prière privée? par Chicoutimi (2023-02-08 00:29:28)

A l’exception des vêpres le dimanche par Vincent F (2023-02-08 10:29:16)

Effectivement par Lycobates (2023-02-08 10:58:50)

Renversement en 1960 par Halbie (2023-02-08 11:10:31)

Ah ! par Lycobates (2023-02-08 11:35:08)

Le bréviaire est évidemment la prière publique par Yves Daoudal (2023-02-08 11:04:22)

S'en tenir au Bréviaire non réformé par Halbie (2023-02-08 01:10:56)

Certes par Vincent F (2023-02-08 10:24:09)

Heu... par Athanasios D. (2023-02-08 10:40:39)

M’est avis par Vincent F (2023-02-08 11:45:58)

M'est avis... par Athanasios D. (2023-02-08 13:13:45)

A condition par Vincent F (2023-02-08 13:27:08)

D’ailleurs par Vincent F (2023-02-08 13:29:53)

Oui, rien n'est jamais sûr ... par Rémi (2023-02-08 13:30:37)

drôle de morale par Lycobates (2023-02-08 10:54:22)

Quelle drôle de morale par Vincent F (2023-02-08 11:41:47)

clefs par Lycobates (2023-02-08 11:45:15)

De là à ce que ça devienne un péché grave par Vincent F (2023-02-08 11:47:41)

distinctions nécessaires par Lycobates (2023-02-08 23:59:51)

Cette conception par Vincent F (2023-02-09 10:16:16)

C'est pourtant factuel par Halbie (2023-02-09 13:04:28)

Obligation au 1ers siècles de communier dans la main ? par Glycéra (2023-02-09 13:10:08)

Il est possible… par Luc de Montalte (2023-02-09 14:36:51)

Combien de prêtre par Vincent F (2023-02-08 12:26:08)

Ce n'est pas le débat Vincent F par Jean-Paul PARFU (2023-02-08 11:09:16)

Bréviaire de Quinones par Cléopas (2023-02-08 11:42:16)

Tant mieux par Vincent F (2023-02-08 11:42:21)

Assez choqué par Halbie (2023-02-08 01:11:56)

évolution ou révolution par Cléopas (2023-02-08 09:24:04)

Bonjour Cléopas par Pierre Marciani (2023-02-08 09:34:44)

Discretio par Cléopas (2023-02-08 09:50:24)

Pouvoir de la coutume par Halbie (2023-02-09 13:03:08)

C'est même clairement dit. par Rémi (2023-02-09 13:18:27)

lacune bientôt comblée ? par Cléopas (2023-02-09 13:31:48)

Je le crains par Rémi (2023-02-09 14:03:46)

Rien n'a été négligé à l'époque par Regnum Galliae (2023-02-09 15:22:01)

C' est étrange par AVV-VVK (2023-02-09 17:54:49)

Missale Romanum par Rémi (2023-02-09 20:08:24)

abrogation par obrogation par Cléopas (2023-02-20 18:30:15)

Bien évidemment par Vincent F (2023-02-07 23:58:29)

Certes, Chers Liseurs par Le Cap (2023-02-07 15:28:55)

Vous dîtes qu'il faut des moyes "puissants" par Athanase (2023-02-07 17:12:49)

Bien d'accord avec vous par Le Cap (2023-02-07 17:32:43)

Le cas Saint-Nicolas n'est pas reproductible et n'a pas fait boule de neige par Athanase (2023-02-07 17:59:20)

Entre les garages et l’occupation par Vincent F (2023-02-11 13:24:09)

C'est compter sans par Meneau (2023-02-11 13:31:27)

Si les édifices sont désaffectés par Vincent F (2023-02-11 13:36:27)

Je suis pour la retraite à 64 ans du Pape François ! par Athanase (2023-02-07 15:29:05)

il est malin par jejomau (2023-02-07 16:18:42)

Ils devraient se persuader et rappeler par Jean-Paul PARFU (2023-02-20 16:43:18)

Attendons sereinement... par Pétrarque (2023-02-07 15:05:05)

Ouais ... sérénité ou aveuglement ? par Meneau (2023-02-07 15:21:35)

Autre éventualité à envisager... par Pétrarque (2023-02-07 16:02:28)

Avec cependant des "pauses" et des incohérences dans la peréscution par Athanase (2023-02-07 17:35:36)

En image : par Gaspard (2023-02-07 17:23:44)

Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 19:25:18)

Vous êtes sûr, cher maître ? par Gaspard (2023-02-08 09:48:15)

Sans la FSSPX par Jean-Paul PARFU (2023-02-08 10:18:55)

Vous avez raison par Gaspard (2023-02-08 10:28:16)

Fatigant par JFB33 (2023-02-10 19:20:21)

Oui, c'est toujours opportun et necessaire.... par Pol (2023-02-08 12:45:11)

Protocole de 1988 par Roger (2023-02-15 10:44:14)

Oui oui ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-15 12:26:42)

Pas du tout par Roger (2023-02-15 12:57:02)

N'importe quoi par Pétrarque (2023-02-15 14:02:18)

Merci Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-15 14:21:56)

Sous réserve de confirmation, François est plus cohérent que Benoît XVI par Scrutator Sapientiæ (2023-02-08 23:35:56)

un souci de raisonnement et du FBI lancé contre les traditionalistes américain [...] par Luc Perrin (2023-02-09 11:19:55)

Merci par Roger (2023-02-09 22:03:48)