 |
François prêt à en découdre par jejomau 2023-02-07 10:44:01 |
|
Imprimer |
Le document de François visant à combattre davantage la liturgie romaine contient une "interdiction" explicite de l'administration des sacrements et des sacramentaux selon le Pontificale Romanum, rapporte Summorum-Pontificum.de (4 février) en se référant à des sources romaines.
Cela signifie que le baptême, le mariage, la confirmation et l'ordination sacerdotale ne peuvent être célébrés que selon le Novus Ordo. La date de publication est le 3 avril, le lundi de la Semaine Sainte et l'anniversaire de la constitution Missale Romanum, avec laquelle Paul VI a inventé l'eucharistie actuelle du Novus Ordo.
L'interdiction de l'ordination sacerdotale s'applique également aux communautés de rite romain, y compris la Fraternité Saint-Pierre. Les ordinations inférieures, comme celle de sous-diacre, qui sont abolies dans le Nouveau Rite, sont désormais "interdites".
Les prêtres des communautés de rite romain ne peuvent désormais célébrer la messe sans permission spéciale qu'au sein de leurs maisons "canoniquement établies".
Summorum-Pontificum.de qualifie le décret de "législation indubitablement "inconstitutionnelle" du pape Bergoglio".
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
François prêt à en découdre par jejomau (2023-02-07 10:44:01) Raison ? par Regnum Galliae (2023-02-07 12:02:16) Source ? par Métronome (2023-02-07 12:06:04) Ça sent le roussi par Candidus (2023-02-07 12:51:45) Source : Voici la triste annonce par Vassilissa (2023-02-07 23:41:18) Source : Voici la triste annonce par Vassilissa (2023-02-07 23:41:22) Mal barrés par Rémi (2023-02-07 12:44:06) Un seul mot d'ordre par Non volumus ignorare (2023-02-07 13:47:32) Attention au vocabulaire par Cléopas (2023-02-07 14:22:45) Surtout ne pas désobeir, mais obeir! par Semper parati (2023-02-07 14:25:59) Le rite bimillénaire de l'Eglise latine ne peut être supprimé par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 14:07:40) il y a un problème quand même par Regnum Galliae (2023-02-07 15:00:07) Voire par Candidus (2023-02-07 15:16:28) Je soutiens par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 19:37:39) Vous admettez donc... par Candidus (2023-02-07 19:55:54) Je n'admets rien du tout ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 20:32:09) Le précédent du bréviaire par Candidus (2023-02-07 22:25:14) Modifier ou changer ? par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 23:29:50) Pour vous paraphraser : par Athanasios D. (2023-02-08 10:49:29) Le bréviaire étant principalement une prière privée par Vincent F (2023-02-08 00:02:47) Le bréviaire, une prière privée? par Chicoutimi (2023-02-08 00:29:28) A l’exception des vêpres le dimanche par Vincent F (2023-02-08 10:29:16) Effectivement par Lycobates (2023-02-08 10:58:50) Renversement en 1960 par Halbie (2023-02-08 11:10:31) Ah ! par Lycobates (2023-02-08 11:35:08) Le bréviaire est évidemment la prière publique par Yves Daoudal (2023-02-08 11:04:22) S'en tenir au Bréviaire non réformé par Halbie (2023-02-08 01:10:56) Certes par Vincent F (2023-02-08 10:24:09) Heu... par Athanasios D. (2023-02-08 10:40:39) M’est avis par Vincent F (2023-02-08 11:45:58) M'est avis... par Athanasios D. (2023-02-08 13:13:45) A condition par Vincent F (2023-02-08 13:27:08) D’ailleurs par Vincent F (2023-02-08 13:29:53) Oui, rien n'est jamais sûr ... par Rémi (2023-02-08 13:30:37) drôle de morale par Lycobates (2023-02-08 10:54:22) Quelle drôle de morale par Vincent F (2023-02-08 11:41:47) clefs par Lycobates (2023-02-08 11:45:15) De là à ce que ça devienne un péché grave par Vincent F (2023-02-08 11:47:41) distinctions nécessaires par Lycobates (2023-02-08 23:59:51) Cette conception par Vincent F (2023-02-09 10:16:16) C'est pourtant factuel par Halbie (2023-02-09 13:04:28) Obligation au 1ers siècles de communier dans la main ? par Glycéra (2023-02-09 13:10:08) Il est possible… par Luc de Montalte (2023-02-09 14:36:51) Combien de prêtre par Vincent F (2023-02-08 12:26:08) Ce n'est pas le débat Vincent F par Jean-Paul PARFU (2023-02-08 11:09:16) Bréviaire de Quinones par Cléopas (2023-02-08 11:42:16) Tant mieux par Vincent F (2023-02-08 11:42:21) Assez choqué par Halbie (2023-02-08 01:11:56) évolution ou révolution par Cléopas (2023-02-08 09:24:04) Bonjour Cléopas par Pierre Marciani (2023-02-08 09:34:44) Discretio par Cléopas (2023-02-08 09:50:24) Pouvoir de la coutume par Halbie (2023-02-09 13:03:08) C'est même clairement dit. par Rémi (2023-02-09 13:18:27) lacune bientôt comblée ? par Cléopas (2023-02-09 13:31:48) Je le crains par Rémi (2023-02-09 14:03:46) Rien n'a été négligé à l'époque par Regnum Galliae (2023-02-09 15:22:01) C' est étrange par AVV-VVK (2023-02-09 17:54:49) Missale Romanum par Rémi (2023-02-09 20:08:24) abrogation par obrogation par Cléopas (2023-02-20 18:30:15) Bien évidemment par Vincent F (2023-02-07 23:58:29) Certes, Chers Liseurs par Le Cap (2023-02-07 15:28:55) Vous dîtes qu'il faut des moyes "puissants" par Athanase (2023-02-07 17:12:49) Bien d'accord avec vous par Le Cap (2023-02-07 17:32:43) Le cas Saint-Nicolas n'est pas reproductible et n'a pas fait boule de neige par Athanase (2023-02-07 17:59:20) Entre les garages et l’occupation par Vincent F (2023-02-11 13:24:09) C'est compter sans par Meneau (2023-02-11 13:31:27) Si les édifices sont désaffectés par Vincent F (2023-02-11 13:36:27) Je suis pour la retraite à 64 ans du Pape François ! par Athanase (2023-02-07 15:29:05) il est malin par jejomau (2023-02-07 16:18:42) Ils devraient se persuader et rappeler par Jean-Paul PARFU (2023-02-20 16:43:18) Attendons sereinement... par Pétrarque (2023-02-07 15:05:05) Ouais ... sérénité ou aveuglement ? par Meneau (2023-02-07 15:21:35) Autre éventualité à envisager... par Pétrarque (2023-02-07 16:02:28) Avec cependant des "pauses" et des incohérences dans la peréscution par Athanase (2023-02-07 17:35:36) En image : par Gaspard (2023-02-07 17:23:44) Excellent ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-07 19:25:18) Vous êtes sûr, cher maître ? par Gaspard (2023-02-08 09:48:15) Sans la FSSPX par Jean-Paul PARFU (2023-02-08 10:18:55) Vous avez raison par Gaspard (2023-02-08 10:28:16) Fatigant par JFB33 (2023-02-10 19:20:21) Oui, c'est toujours opportun et necessaire.... par Pol (2023-02-08 12:45:11) Protocole de 1988 par Roger (2023-02-15 10:44:14) Oui oui ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-15 12:26:42) Pas du tout par Roger (2023-02-15 12:57:02) N'importe quoi par Pétrarque (2023-02-15 14:02:18) Merci Pétrarque ! par Jean-Paul PARFU (2023-02-15 14:21:56) Sous réserve de confirmation, François est plus cohérent que Benoît XVI par Scrutator Sapientiæ (2023-02-08 23:35:56) un souci de raisonnement et du FBI lancé contre les traditionalistes américain [...] par Luc Perrin (2023-02-09 11:19:55) Merci par Roger (2023-02-09 22:03:48)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
