Bonjour Justin Petipeu,

L'occasion est donnée de se poser une question non négligeable.

Si la messe traditionnelle est traditionnelle, quel est l'adjectif qui convient le mieux à la messe non traditionnelle, ou quelle est l'expression qui désigne le mieux la messe non traditionnelle ?

Il n'est pas question ici de recourir à une expression dépréciative ou péjorative, la messe non traditionnelle n'étant pas du tout, ou n'étant pas avant tout ni seulement, "conciliaire", "hérétique" ou "moderniste".

Mais il est question ici de se demander pourquoi on ne dit pas plus souvent qu'il y a, d'un côté, la liturgie de la messe qui est traditionnelle dans la foi, et, de l'autre côté, la liturgie de la messe qui est transformatrice de l'Eglise, sinon officiellement ou en théorie, du moins effectivement ou en pratique ?

Les évêques diocésains qui sont responsables, chacun pour ce qui le concerne, de la mise en oeuvre de la liturgie de la messe, ont-ils bien conscience du fait qu'ils sont les continuateurs de leurs prédécesseurs qui ont été les premiers à mettre en pratique la liturgie de la messe transformatrice de l'Eglise ?

Merci beaucoup pour toute réponse à la question de savoir quelle serait l'expression la plus appropriée, et bonne fin de journée.

Scrutator.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !