Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

Ce ne sont pas les enragés qui sont visés
par Vincent F 2022-11-26 13:14:06		 Imprimer Imprimer


Je ne comprends pas pourquoi La Croix ou quelques activistes dans le métro que pour le coup je défendrais, informent, par l'image, ce qu'est un foetus de 14 semaines, avant et après IVG.
Que peuvent répondre les enragés et descendants de Robespierre à cela ?



Au moment de la rentrée de mon club de judo, j’ai entendu certains de nos cadets affirmer que l’avortement à 6 mois leur posait problème. Et pourtant il ne s’agit pas de tradis ni même de cathos pratiquants mais d’ados tout à faits ordinaires, avec leurs mauvais goûts musicaux et qui jouent au aussi foot sur des terrains en synthétique ou goudronnés (ça c’est gratuit).

Les enragés ne sont pas là majorité. Les autres peuvent être sensibles à ces campagnes.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Avortement constitutionnalisé: le vote de la honte par baudelairec2000  (2022-11-24 19:32:54)
      Erreur sur le nombre de députés RN par baudelairec2000  (2022-11-24 19:38:16)
          Suspension... ? par NLC  (2022-11-25 15:33:29)
              Exclusion de 15 jours de séances ! par baudelairec2000  (2022-11-25 21:35:44)
                  erreur de calcul par BONNOU  (2022-11-26 05:29:04)
              Cela n'empêche pas de voter ! par jl dAndré  (2022-11-26 10:23:51)
                  Pas s'il est exclu, par NLC  (2022-11-26 20:45:46)
      A vomir par Cavipo  (2022-11-24 20:01:33)
      Heureusement… par Luc de Montalte  (2022-11-24 20:31:53)
          Certes, mais ne triomphons pas trop vite ! par jl dAndré  (2022-11-25 09:55:35)
      Non. par Yves Daoudal  (2022-11-24 20:35:24)
          ça dépend maintenant du sénat par jejomau  (2022-11-24 20:46:55)
              Encore faut-il que le Senat adopte ce texte… par Athanase  (2022-11-25 12:55:34)
                  rebelote par jejomau  (2022-11-25 13:39:03)
                  L'explication du rejet du texte est plutôt dans cet extrait par Athanase  (2022-11-25 18:36:46)
          Ils ont des yeux et ne voient pas ! par baudelairec2000  (2022-11-24 21:38:02)
              Franchement par Gaspard  (2022-11-25 08:31:39)
                  en réalité par jejomau  (2022-11-25 09:51:25)
          Depuis 2008, plus aucune révision constitutionnelle n'a abouti par Athanase  (2022-11-25 18:52:02)
      Au passage par Roger  (2022-11-25 14:23:51)
          Laquelle Cour suprême par Jean-Paul PARFU  (2022-11-25 14:54:33)
              Le bastion maltais tombe par Germanicus  (2022-11-25 17:10:04)
                  Je vous renvoie par Bernard Joustrate  (2022-11-25 17:22:17)
                  Est-ce surprenant ? par Candidus  (2022-11-25 17:32:14)
      Depuis quand des royalistes ou/et traditionnalistes s'occupent de la Ve republiq [...] par JVJ  (2022-11-26 11:32:11)
          Ce ne sont pas les enragés qui sont visés par Vincent F  (2022-11-26 13:14:06)


419 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]