Sans le savoir, l'article soulève des problèmes bien réels et des pro-IVG ont dû le lire avec un certain énervement.

En dehors de Vox, je n'ai pas lu beaucoup de personnes me répondre quand je disais que l'Eglise, dans ses manuels et ses catéchismes, ses préparations au mariage, n'abordait les fausses couches.

Or quand une femme le vit à la maison, aux toilettes ou dans le train, cela ne l'amuse pas, pas plus que son mari. Le couple est alors confronté à des problèmes très concrets qui doivent trouver une solution dans la minute, outre la tristesse de la "mère" à qui la Nature a repris ses droits.
Tout le monde n'a pas un théologien au bout du téléphone à la minute.

Autrefois en France et comme bien des pays pauvres de nos jours, on était assez distant par la perte d'un enfant en bas âge, et plus encore pour des fausses couches. De nos jours, en France, pour des personnes comme moi, ce ne fut pas anodin.

Pour mon théologien, patrologue et moine : le foetus ne peut avoir de sépulture ni même de nom, il doit rejoindre la terre, dans le jardin ou ailleurs (ce qui n'est pas aisé à admettre). La Nature a repris ses droits. Les célibataires ne peuvent pas vraiment comprendre.

rep du centre

XA, il faudrait me soupçonner d'être favorable à l'IVG pour réagir comme vous l'avez fait...

Quand une femme perd son enfant à 5 ou 8 mois parce qu'une voiture est entrée dans la sienne, la presse est obligée de parler de la perte d'un... enfant. Ils sont coincés. Mais du point de vue du droit, il n'y a ordinairement pas homicide. La loi autorisant l'IMG même à 8 mois pour convenance psy n'a été condamnée que par Goldnadel, Onfray et Finkielkraut. Je n'ai pas entendu un seul intellectuel catholique et encore moins des évêques ou "les cathos" hurler contre cela. C'était en août, il y avait d'autres priorités...

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !