 |
Les chanoines carolingiens avaient souvent femme et fils par JVJ 2022-09-26 22:13:12 |
|
Imprimer |
Je vois que vous êtes atteint de libéralisme et que l'Histoire doit être occultée.
Il y avait aussi des pueri dans les chapitres, confiés très jeunes pour leur éducation canoniale, sur le modèle des oblats bénédictins.
De tous ceux que vous citez, seul vit encore Michel Bur.
Jean Leclercq était Bénédictin.
Le colloque date un peu, et pas qu'un peu.
La référence pour la regula se trouve ici :
Bertram, J. The Chrodegang Rules : The Rules for the Common Life of the Secular Clergy from the Eighth and Ninth Centuries, Critical Texts with Translations and Commentary. Aldershot: Ashgate, 2005.
Je ne sais où vous avez trouvé cela, mais c'est impossible (question de chronologie... historiciste !)
il donne une règle, en partie inspirée par saint Augustin, des chanoines réguliers.
Pas de chanoines réguliers, sous cette expression avant le XIIe s., et dans les faits avant 1080 environ.
Il serait plaisant de comparer les messes franques du temps de Chrodegang avec celle de st Pie V.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !
|
Metz : à quoi servent les chanoines de la cathédrale ? par XA (2022-09-25 18:09:18) METZ par Philippe (2022-09-25 21:45:52) On est bien loin des chanoines de saint Chrodegang par baudelairec2000 (2022-09-25 22:04:20) Les chanoines carolingiens avaient souvent femme et fils par JVJ (2022-09-26 22:13:12) Franchement par Roger (2022-09-26 22:15:22) Les chanoines actuels de Metz au moins n'ont ni enfants ni prébendes par JVJ (2022-09-26 22:24:49) JVJ ! Passez votre chemin par baudelairec2000 (2022-09-27 22:26:30) Vous vouliez vous payer les chanoines actuels de Metz par JVJ (2022-09-28 13:14:08) Ce qui est incontestable par Peregrinus (2022-09-28 13:38:31) Vous avez raison, mais le concile n'y est pour rien par JVJ (2022-09-28 14:18:21) Pas entièrement pour rien par Peregrinus (2022-09-28 15:35:55) On vole haut, j'aime, mais par JVJ (2022-09-28 16:37:10) Errare humanum est par abbé F.H. (2022-09-28 16:49:53) Sed diabolus sum par JVJ (2022-09-28 18:38:44) A priori par Vox clamantis (2022-09-28 21:52:01) Désolé de ne pas être hypocrite au sujet des dames par JVJ (2022-09-28 22:32:12)![[Valid RSS]](images/valid-rss-rogers.png "Validate my RSS feed")
