Messages récents | Retour à la liste des messages | Rechercher
Afficher la discussion

PDF d'un missel de 1965 (en anglais)
par Fenestri 2022-06-21 11:37:23
Imprimer Imprimer

Voici un lien vers un article (en anglais) de Corpus Christi Watershed évoquant le sujet ainsi que le PDF du missel de 1965 en version anglaise (attention, le fichier est très lourd, donc il met du temps à s'afficher/être téléchargé).

Selon eux, les différences entre 62 et 65 sont :

"(1) La version de 1965 autorise le vernaculaire pour toutes les prières, sauf l'Offertoire ; la version de 1962 n'autorise pas le vernaculaire.

(2) La 1965 comporte diverses "Prières eucharistiques" - ajoutées en juin 1968, si ma mémoire est bonne - mais la 1962 ne comporte que l'ancien Canon romain.

(3) Certaines cérémonies de 1965 diffèrent de celles de 1962 : la Messe de Nuptialité, la fête de la Purification, le Mercredi des Cendres, etc.

(4) La 1965 contient certaines Préfaces que la 1962 ne contient pas.

(5) Certaines éditions du Missel de 1965 permettent la concélébration, ce que le Missel de 1962 ne permet que lors des Ordinations.

(6) La Prière pour les Juifs du Vendredi Saint a été modifiée (encore une fois).

(7) Certaines parties du Missel de 1965 peuvent être chantées à haute voix - si ma mémoire est bonne - alors qu'elles ne peuvent pas l'être dans le Missel de 1962, comme l'élévation mineure.

(8) Certaines parties de l'"Appendice" de 1966 ne ressemblent en rien au Missel de 1962.

(9) Le Missel de 1965 exige un sous-diacre."

A noter, donc, que l'auteur dit que des Prières eucharistiques datent de 1968... ce qui m'échappe un peu.

     

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !


  Envoyer ce message à un ami


 Mgr Roche confirme son intention d'imposer la messe de 1969 par Denis SUREAU  (2022-06-20 13:07:51)
      "Et résister à cela, c'est quelque chose qui est vraiment très grave. » par Pétrarque  (2022-06-20 13:58:54)
          Raisons graves par Peregrinus  (2022-06-20 18:06:27)
              Absolument par Pétrarque  (2022-06-20 18:31:41)
                  D'autant par Jean-Paul PARFU  (2022-06-20 19:39:28)
      Tragicomique! par Leopardi  (2022-06-20 14:03:00)
          Jamais deux versions du missel, vraiment ? par Paterculus  (2022-06-21 21:41:34)
              Comparaison n'est pas raison ! par Jean-Paul PARFU  (2022-06-21 22:28:18)
                  Avez-vous bien lu ? par Paterculus  (2022-06-21 23:27:40)
                      Pas tout à fait par Leopardi  (2022-06-22 06:33:48)
                          Deux rites ? par Paterculus  (2022-06-22 08:15:21)
                              Il y a des rites par Jean-Paul PARFU  (2022-06-22 09:36:03)
                              Vous êtes hors sol M. L'abbé par Leopardi  (2022-06-22 19:31:14)
                                  Pourquoi dans une même paroisse ? par Paterculus  (2022-06-22 20:38:16)
      Il est au courant que les synodes français en ont assez de la messe par JVJ  (2022-06-20 14:08:28)
      Nihil novi par ptk  (2022-06-20 14:18:14)
          "seulement aux prêtres âgés ou malades qui célèbrent sans assistance&q [...] par Cristo  (2022-06-20 16:00:01)
          Le § 3 de l'instruction dit ceci : par ptk  (2022-06-20 16:08:29)
              Je trouve amusante par Vincent F  (2022-06-20 17:58:14)
                  D'autant plus difficile que par ptk  (2022-06-20 20:22:49)
          Saint Pie V avait-il vraiment rendu obligatoire le Missel révisé sous son auto [...] par Paterculus  (2022-06-21 21:52:55)
              decantare vel legere tenentur par Lycobates  (2022-06-22 09:31:10)
                  Il s'agit là seulement du rite romain... par Paterculus  (2022-06-22 09:48:02)
                      Certes par Lycobates  (2022-06-22 10:00:10)
      Pauvre cardinal Roche... par Athanase  (2022-06-20 14:39:43)
      "A messe nouvelle correspond catéchisme nouveau" par Regnum Galliae  (2022-06-20 14:40:41)
          Exactement par Pétrarque  (2022-06-20 15:08:56)
              édition typique 1965 ? par Regnum Galliae  (2022-06-20 16:07:40)
                  J'avais posté cela par Pétrarque  (2022-06-20 17:06:31)
                      Le texte du décret "Nuper edita" du 27 janvier 1965 par Alexandre  (2022-06-21 22:37:25)
                  PDF d'un missel de 1965 (en anglais) par Fenestri  (2022-06-21 11:37:23)
                      Un peu confus tout cela par Candidus  (2022-06-21 21:01:58)
                          Canon à voix basse par Alexandre  (2022-06-21 21:46:09)
      Ah ! la nostalgie des sixties ... par ptk  (2022-06-20 15:00:27)
          pas de limitation à 80 km/h sur les départementales! par Cristo  (2022-06-20 15:54:38)
          Les sixrtes par Jean-Paul PARFU  (2022-06-20 16:21:06)
              Et puis c'était ça aussi... par Candidus  (2022-06-21 21:22:15)
      "nouvelle liturgie pour la vitalité de la vie de l'Église" par Gaspard  (2022-06-20 16:20:57)
          "La vitalité de la vie" par Peregrinus  (2022-06-20 16:22:37)
              Mgr Roche a des capacités intellectuelles hors du commun par Gaspard  (2022-06-20 16:28:29)
      Merci, Monseigneur ... par Paterculus  (2022-06-21 22:04:12)
          Merci M. l'abbé par Candidus  (2022-06-22 08:46:04)
          Les recommandations du S.C. par AVV-VVK  (2022-06-22 11:35:32)
              Moi pas comprendre la question par Meneau  (2022-06-22 16:03:13)
                  Très juste, merci. par Paterculus  (2022-06-22 21:10:22)
      "le père jésuite autrichien Josef Andreas, mort en 1975" par Lycobates  (2022-06-22 09:38:44)
          Jungmann... par Paterculus  (2022-06-22 09:42:54)
              Un grand érudit ... par Lycobates  (2022-06-22 16:21:12)
                  Une erreur de Jungmann ... par Paterculus  (2022-06-22 20:13:02)


359 liseurs actuellement sur le forum
Mentions Légales
[Valid RSS]