Le Forum Catholique

Il s'agit d'une mesure de suspension disciplinaire.
Le rite ne compte plus, c'est ce que l'on croit que l'évêque pense qui fait de lui un coupable potentiel.
Préventivement et aveuglément, la sanction tombe, comme une lettre de cachet, discrétionnaire.

Mais comme depuis quelques années les cardinaux dorment, les évêques ne bougent pas une oreille, du moins majoritairement, rien ne se passe. Ceux qui sont contre écrivent des livres. On ne prend même plus la peine de leur répondre.
J'attends toujours qu'un tribunal soit réuni pour définir la nature exacte de la fonction exercée par le pape François, et donc les pouvoirs dont il dispose, d'une part ; en conséquence ou parallèlement, annuler tout ou partie des actes et des réformes de ce pontificat.

Quand on est catholique, on ne peut pas changer de crèmerie au premier accroc. Mais il ne faudrait pas pousser le bouchon trop loin. Tendre l'autre joue, pourquoi pas, mais pas toutes les semaines.
Il ne faut pas avoir peur des mots : nous vivons une répression, une chasse aux sorcières, une épuration systématique qui vise d'abord le clergé et la règle liturgique, pour qu'à terme les fidèles n'aient aucun moyen d'exercer la religion de leurs pères selon leurs souhaits et les normes immémoriales de l'Eglise. Les fidèles disparaîtront alors à leur tour.
Un anéantissement, par la voie hiérarchique, de tout ce qui ne correspond pas à leur nouvelle religion. Encore plus nouvelle et défigurée aujourd'hui qu'après la période conciliaire, car la mauvaiseté s'y mêle.
Ca me dégoûte.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Toulon des nouvelles par Super-Malouin (2022-06-02 14:58:04)

L’article étant réservé par XA (2022-06-02 15:01:54)

Ben en fait il est offert par Ptitlu (2022-06-02 15:18:52)

Pour ce qui me concerne par XA (2022-06-02 15:31:00)

Ça doit être lié à la façon dont on se connecte par Ptitlu (2022-06-02 15:38:52)

Smmd par Roger (2022-06-02 15:47:43)

Ils sont tradismatiques par Jerailu (2022-06-02 16:12:02)

Il faut simplement donner son mail par Super-Malouin (2022-06-02 16:07:45)

C'est bien ce que je dis par XA (2022-06-03 11:20:48)

Effrayant et révélateur par Roger (2022-06-02 15:35:37)

L'article de FC par Denis SUREAU (2022-06-02 16:23:47)

Une « visite fraternelle »... par Vexilla Galliae (2022-06-02 16:37:02)

Dans cette affaire Mgr Aveline s'est fait attribuer le mauvais rôle par Ptitlu (2022-06-02 16:51:42)

Bonne question par XA (2022-06-02 17:17:21)

CJC Can. 351 §2 ? par ptk (2022-06-02 17:45:57)

Abscons, en effet... par Père M. Mallet (2022-06-02 18:26:47)

Il semble par ptk (2022-06-02 20:38:58)

Si Dieu dans Sa grande sagesse par Thierry (2022-06-02 21:14:19)

Ah, ah ! par Athanase (2022-06-03 11:51:50)

Ils ne seront cardinaux qu'en Août par Meneau (2022-06-02 18:25:31)

La création confère les attributions effectives par Athanase (2022-06-02 21:49:34)

La pourpre par Rothomagus (2022-06-02 22:32:43)

Rome-Paris, même combat! par Le Cap (2022-06-02 18:54:13)

Quel signe des temps ! Le seul séminaire qui marche, Rome cogne par Gaspard (2022-06-02 17:05:40)

A Paris par Ptitlu (2022-06-02 17:23:28)

François le Casseur par Gaspard (2022-06-02 17:29:15)

Rappelez-vous par Gereo (2022-06-04 17:28:56)

à trois semaines des ordinations ! Quelle charité ! par Gaspard (2022-06-02 17:47:16)

Des gougnafiers par Nemo (2022-06-02 18:03:14)

Un commentaire éclairant par XA (2022-06-02 21:41:25)

Je n'ai pas de faits précis en tête par Vox clamantis (2022-06-02 22:42:48)

L’affaire Reid est trop récente par Athanase (2022-06-02 23:21:16)

Qui vous permet par Lenormand (2022-06-03 10:30:31)

Alcuin Reid et Points Cœur par Vox clamantis (2022-06-04 11:25:59)

Ce serait le "prétexte" selon des "sources romaines" par Gereo (2022-06-04 18:10:34)

Oublié de citer cette partie par Gereo (2022-06-04 18:20:55)

N'est-il pas peu vraisemblable par ptk (2022-06-04 22:25:14)

Sauf qu'il ne s'agit pas juste d'une inclination par Gereo (2022-06-04 22:44:18)

Lorsqu'il s'agit d'un anglo-saxon par ptk (2022-06-04 22:46:04)

Que voulez-vous dire en clair ? par Gereo (2022-06-04 22:54:25)

Peut-être par ptk (2022-06-05 11:19:38)

Yves Hamant par Gereo (2022-06-03 02:01:11)

Répugnant par Peregrinus (2022-06-03 10:32:13)

Encore un par Lenormand (2022-06-03 10:33:31)

Vous avez par Lenormand (2022-06-03 10:36:25)

Quel est celui qui a intérêt par jejomau (2022-06-02 18:19:57)

l'évêque devrait passer outre cet ordre par Regnum Galliae (2022-06-02 19:42:17)

je dirais même plus par Regnum Galliae (2022-06-02 19:45:01)

Il faudra bien qu'un jour par ptk (2022-06-02 20:46:11)

C'est eux qui veulent par Ptitlu (2022-06-02 21:21:59)

Au contraire par ptk (2022-06-03 12:10:31)

Dom Alcuin Reid par Vexilla Galliae (2022-06-05 17:34:12)

mais bien sûr ! par jejomau (2022-06-02 20:47:33)

Ce n'est même pas liturgique par Rothomagus (2022-06-02 22:01:09)

Combien de diacres concernés cette année à Toulon ? par Cristo (2022-06-02 22:34:57)

Dix brebis par Cléopas (2022-06-03 08:40:23)

ces chiffres démontent l'argument d'ordinations de complaisance par Cristo (2022-06-03 15:46:44)

[Le Figaro] Une violence typique de François par Gaspard (2022-06-03 09:28:55)

Pas certain par Roger (2022-06-03 12:40:45)

Le Pape en fauteuil roulant par Athanase (2022-06-03 14:44:17)

Voire par Leopardi (2022-06-03 14:46:53)

Ah par Super-Malouin (2022-06-03 15:35:53)

étrange considération en effet par Cristo (2022-06-03 15:52:33)

Gilbert Montagné par Athanase (2022-06-03 15:59:39)

Façon de parler par Athanase (2022-06-03 15:55:11)

non Athanase cette hypothèse usuelle dans les monarchies ne vaut pas par Luc Perrin (2022-06-03 19:22:11)

Sous François, a-t-on le droit d'être anti-inclusiviste in pectore ? par Scrutator Sapientiæ (2022-06-04 12:16:05)