Le Forum Catholique

Ce texte ne répond-il pas à votre question ? même si sa rédaction est assez absconse

Can. 351 - § 1. Pour la promotion au Cardinalat, le Pontife Romain choisit librement des hommes qui sont constitués au moins dans l'ordre du presbytérat, remarquables par leur doctrine, leurs mœurs, leur piété et leur prudence dans la conduite des affaires; ceux qui ne sont pas encore Évêques doivent recevoir la consécration épiscopale.

§ 2. Les Cardinaux sont créés par décret du Pontife Romain de fait publié devant le Collège des Cardinaux; à partir de cette publication, ils sont tenus aux devoirs et jouissent des droits définis par la loi.

§ 3. Celui qui est promu à la dignité cardinalice et dont le Pontife Romain a annoncé la création mais en réservant le nom in pectore n'est tenu pendant cette période à aucun des devoirs des Cardinaux et il ne jouit d'aucun de leurs droits; cependant, une fois son nom publié par le Pontife Romain, il est tenu à ces mêmes devoirs et jouit de ces mêmes droits; mais il obtient la préséance à partir du jour de la réservation in pectore.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Toulon des nouvelles par Super-Malouin (2022-06-02 14:58:04)

L’article étant réservé par XA (2022-06-02 15:01:54)

Ben en fait il est offert par Ptitlu (2022-06-02 15:18:52)

Pour ce qui me concerne par XA (2022-06-02 15:31:00)

Ça doit être lié à la façon dont on se connecte par Ptitlu (2022-06-02 15:38:52)

Smmd par Roger (2022-06-02 15:47:43)

Ils sont tradismatiques par Jerailu (2022-06-02 16:12:02)

Il faut simplement donner son mail par Super-Malouin (2022-06-02 16:07:45)

C'est bien ce que je dis par XA (2022-06-03 11:20:48)

Effrayant et révélateur par Roger (2022-06-02 15:35:37)

L'article de FC par Denis SUREAU (2022-06-02 16:23:47)

Une « visite fraternelle »... par Vexilla Galliae (2022-06-02 16:37:02)

Dans cette affaire Mgr Aveline s'est fait attribuer le mauvais rôle par Ptitlu (2022-06-02 16:51:42)

Bonne question par XA (2022-06-02 17:17:21)

CJC Can. 351 §2 ? par ptk (2022-06-02 17:45:57)

Abscons, en effet... par Père M. Mallet (2022-06-02 18:26:47)

Il semble par ptk (2022-06-02 20:38:58)

Si Dieu dans Sa grande sagesse par Thierry (2022-06-02 21:14:19)

Ah, ah ! par Athanase (2022-06-03 11:51:50)

Ils ne seront cardinaux qu'en Août par Meneau (2022-06-02 18:25:31)

La création confère les attributions effectives par Athanase (2022-06-02 21:49:34)

La pourpre par Rothomagus (2022-06-02 22:32:43)

Rome-Paris, même combat! par Le Cap (2022-06-02 18:54:13)

Quel signe des temps ! Le seul séminaire qui marche, Rome cogne par Gaspard (2022-06-02 17:05:40)

A Paris par Ptitlu (2022-06-02 17:23:28)

François le Casseur par Gaspard (2022-06-02 17:29:15)

Rappelez-vous par Gereo (2022-06-04 17:28:56)

à trois semaines des ordinations ! Quelle charité ! par Gaspard (2022-06-02 17:47:16)

Des gougnafiers par Nemo (2022-06-02 18:03:14)

Un commentaire éclairant par XA (2022-06-02 21:41:25)

Je n'ai pas de faits précis en tête par Vox clamantis (2022-06-02 22:42:48)

L’affaire Reid est trop récente par Athanase (2022-06-02 23:21:16)

Qui vous permet par Lenormand (2022-06-03 10:30:31)

Alcuin Reid et Points Cœur par Vox clamantis (2022-06-04 11:25:59)

Ce serait le "prétexte" selon des "sources romaines" par Gereo (2022-06-04 18:10:34)

Oublié de citer cette partie par Gereo (2022-06-04 18:20:55)

N'est-il pas peu vraisemblable par ptk (2022-06-04 22:25:14)

Sauf qu'il ne s'agit pas juste d'une inclination par Gereo (2022-06-04 22:44:18)

Lorsqu'il s'agit d'un anglo-saxon par ptk (2022-06-04 22:46:04)

Que voulez-vous dire en clair ? par Gereo (2022-06-04 22:54:25)

Peut-être par ptk (2022-06-05 11:19:38)

Yves Hamant par Gereo (2022-06-03 02:01:11)

Répugnant par Peregrinus (2022-06-03 10:32:13)

Encore un par Lenormand (2022-06-03 10:33:31)

Vous avez par Lenormand (2022-06-03 10:36:25)

Quel est celui qui a intérêt par jejomau (2022-06-02 18:19:57)

l'évêque devrait passer outre cet ordre par Regnum Galliae (2022-06-02 19:42:17)

je dirais même plus par Regnum Galliae (2022-06-02 19:45:01)

Il faudra bien qu'un jour par ptk (2022-06-02 20:46:11)

C'est eux qui veulent par Ptitlu (2022-06-02 21:21:59)

Au contraire par ptk (2022-06-03 12:10:31)

Dom Alcuin Reid par Vexilla Galliae (2022-06-05 17:34:12)

mais bien sûr ! par jejomau (2022-06-02 20:47:33)

Ce n'est même pas liturgique par Rothomagus (2022-06-02 22:01:09)

Combien de diacres concernés cette année à Toulon ? par Cristo (2022-06-02 22:34:57)

Dix brebis par Cléopas (2022-06-03 08:40:23)

ces chiffres démontent l'argument d'ordinations de complaisance par Cristo (2022-06-03 15:46:44)

[Le Figaro] Une violence typique de François par Gaspard (2022-06-03 09:28:55)

Pas certain par Roger (2022-06-03 12:40:45)

Le Pape en fauteuil roulant par Athanase (2022-06-03 14:44:17)

Voire par Leopardi (2022-06-03 14:46:53)

Ah par Super-Malouin (2022-06-03 15:35:53)

étrange considération en effet par Cristo (2022-06-03 15:52:33)

Gilbert Montagné par Athanase (2022-06-03 15:59:39)

Façon de parler par Athanase (2022-06-03 15:55:11)

non Athanase cette hypothèse usuelle dans les monarchies ne vaut pas par Luc Perrin (2022-06-03 19:22:11)

Sous François, a-t-on le droit d'être anti-inclusiviste in pectore ? par Scrutator Sapientiæ (2022-06-04 12:16:05)