1) C'est ce que disait l'abbé de Tanoüarn interrogé pour l'émission "C'dans l'air", sur France 5, il y a quelques années :

"Avec la nouvelle messe, en français, on pense que l'on va tout comprendre, mais, en fait, on ne comprend rien ; dans la messe traditionnelle, en latin, on pense que l'on ne va rien comprendre, mais en fait on comprend tout !"

2) Je suis d'accord notamment avec ce que dit Roger : Quand on assite au NOM, on pense assister à un rassemblement fraternel où l'on se souvient de ce que Jésus a dit et a fait il y a 2000 ans et où l'on partage le pain ; lorsqu'on assiste au VOM, on assiste à un sacrifice.

A ce propos, je pense que Fenestri confond les notions de "mystère" et "d'incompréhension" !

A la fin du pèlerinage de Chartres, je me suis souvent retrouvé à l'extérieur de la cathédrale, pour assister à la messe en regardant le grand écran qui est placé devant l'édifice pour les pèlerins qui n'ont pu entrer dans la cathédrale. J'ai, à chaque fois, été frappé par l'aspect très télégénique du VOM et du mystère qui émanait de la "chorégraphie liturgique". Le surnaturel dévoilait un naturel caché et comme surélevé et ce naturel dévoilé et surélevé, le surnaturel !

3) Je note enfin, Candidus, que vous êtes à nouveau à Malte. On a évoqué Malte, hier soir, sur France 3, dans l'émission "Des racines et des ailes" consacrée à la reine Elisabeth II, laquelle a longuement séjourné à Malte avec son mari avant de devenir reine.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !