Ca tombe bien, le terme rime avec "philétisme"; ne conviendrait-il pas d'écrire ce mot de la manière suivante: phylétisme ???
Je préfère les développements que vous qualifiez de logorrhée aux simplifications outrancières qui accompagnent la moindre réflexion sur les Orthodoxes: "asservissement au pouvoir temporel". Rien que ça! Parce que vous croyez que depuis 1905, depuis même 1802, que l'Eglise de France n'est pas asservie au pouvoir politique? Une blague... Avant d'aller donner des leçons aux églises orthodoxes, commencez par balayer devant votre porte.
Si je me suis permis un développement ecclésiologique qui, par sa longueur, pourtant surmontable, vous a paru interminable, c'est que vous m'aviez tendu la perche:
"soit on accepte la primauté spirituelle de l'évêque de Rome, soit on subit la primauté séculière de César."
L'ecclésiologie présente de la réalité ecclésiale une vision autrement plus nuancée que votre alternative reposant sur l'opposition radicale du blanc et du noir.
Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel.
Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici.
D'avance, merci !