Le Forum Catholique

L'expression erronée n'est pas de l'archevêque mais du traducteur.

On notera au passage que de manière habituelle les déclarations de Mgr Vigano sont non seulement d'une très grande rigueur doctrinale, mais aussi d'une science assez sûre dans les domaines qu'il aborde, notamment politique, juridique ou diplomatique.

Un évêque parle. Et ce n'est jamais pour ne rien dire.

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !

Déclaration de Mgr Viganò sur la fuite du brouillon de la Cour Suprême des Et [...] par Gethsémani (2022-05-14 06:57:07)

Rappel opportun par Jean-Paul PARFU (2022-05-14 10:48:37)

Merci de ce rappel ! par Athanase (2022-05-14 10:51:46)

Je citerais la Suisse.... par Pol (2022-05-14 10:56:14)

Mais précisément par Jean-Paul PARFU (2022-05-14 11:12:20)

Original en italien ?... par Sacerdos simplex (2022-05-14 11:23:25)

Merci, O.K. je vous comprends.... par Pol (2022-05-14 12:48:37)

Une précision par Jean-Paul PARFU (2022-05-14 13:05:30)

Non, c'est le traducteur !... par Sacerdos simplex (2022-05-14 11:09:03)

Merci de cette précision par Goupillon (2022-05-14 11:29:16)

Serait-il.... par Pol (2022-05-14 12:55:07)

Oui aussi par Goupillon (2022-05-14 13:52:05)

God bless him... par Pol (2022-05-14 12:51:40)

Ou alors par Peregrinus (2022-05-14 11:18:19)

Le texte original en italien par Gethsémani (2022-05-14 11:42:28)

La réponse de Mgr Viganò donne raison à JP Parfu par Gethsémani (2022-05-14 15:24:29)