Concrètement, qu'est-ce qui empêche matériellement un pape mal intentionné de mettre le désordre dans l'Église, sa doctrine, ses sacrements ? De prendre telle ou telle décision contraire à la Tradition de l'Église ? L'infaillibilité pontificale implique-t-ele qu'une force surnaturelle retiendrait la main du pape au moment de signer ou lui immobiliserait les lèvres au moment de parler ?
Je connais la solution que vous pourriez invoquer, à savoir qu'un pape qui fait cela n'est déjà plus pape par le fait même qu'il le fait. Mais cette réponse ne me convient pas car cela reviendrait pour le bon Dieu à laisser en rase campagne la quasi-totalité des fidèles qui s'en remettent sincèrement à l'autorité légitime. Si Notre Seigneur a jugé bon de nous laisser un pape, c'est qu'il nous en fallait un. Donc au final, l'hypothèse d'un siège durablement vacant est aussi inadmissible que celle d'un pape dans l'erreur.
La solution ne serait-elle pas qu'il y a un pape mais que celui-ci renonce à l'usage du charisme d'infaillibilité mis à sa disposition ?

Soutenir le Forum Catholique dans son entretien, c'est possible. Soit à l'aide d'un virement mensuel soit par le biais d'un soutien ponctuel. Rendez-vous sur la page dédiée en cliquant ici. D'avance, merci !